легенда вуза

Весь семестр выносил мозги, но в конце просто так раздавал пятерки, мега нудный

По критериям 1) Компетентность - преподаватель очень умный , хорошо знает свой предмет , написал много книг ( и не упускает ни одной возможности, чтобы об этом упомянуть, и о том, что даже обложки он сам составлял для своих книг ) Но есть такие темы, очень спорные , когда он говорит что от телефонов все тупеют и т.д 2) Умение донести материал - оооочень нудно и скучно на лекциях , конспектировать не заставляет , просто сиди молча и слушай. Его злит каждый шорох и шёпот , всегда закрытая дверь , и в самую жару , он вам не позволит её открыть. Ещё очень злопамятный , любит отпускать едкие шутки в строну того кто его хоть чучуть отвлёк , порой совершенно неуместные, по типу ( мало вас пороли , или вышел бы ты сюда и разобрались бы по мужски ) 3)Справедливость оценивания - оценивает просто , чем больше докладов тем лучше ( но можно сделать вид что очень заинтересовался его книгой , и зачёт вам обеспечен )

12/10. Очень умный преподаватель, не нудный, достаточно интересно может объяснить философские идеи.

неинтересно и нудно преподносит материал, на парах ужасно хочется спать.

Добрый преподаватель, с интересным материалом для изучения.

любит шуткануть.если что он проходил мимо и решил заглянуть.дает доклады и ставит 7 баллов,единственный минус,говорит очень много из-за этого не все успевают рассказать доклады.