Вела у нас лекции по русскому языку и культуре речи. Семинары вела аспирантка, следовательно, о дз и аттестации советов дать не могу. Этот преподаватель - представитель той самой старой советской школы, который 7 шкур с тебя сдерет, но знания достанет. Не могу про неё сказать что-либо прям ужасного, НО: странная - да, с техникой не умеет общаться - да. Если вы посмотрите в её неживые глаза, в которых так и читается презрение, вы захотите высказать о ней все, что думаете.

Лекций у нас было всего 5. Не вижу трудности сходить на эти 5 пар. Баллы формируются так: она плюсует баллы за семинары (которые вела у нас другая преподша, милашкаррр, кстати) и баллы за посещение ее лекций. В итоге у всех оказывается 60-85 примерно, что значит зачет. (Люди с синдромом отличника, будь у тебя 56, будь у тебя 87 - оценка та же, и называется она лишь «зачтено»). Группы, которые сдавали в ноябре/начале декабря, некоторых отправила на допку, но при этом у некоторых групп, сдававших в то же время у всех автомат. В принципе, женщина настроения. Мы сдавали ближе к нг, в силу чего 90% одногруппников получили автоматы. Даже счастливого нового года пожелала, милашкаррр.

Оценивает не знания, а посещаемость и наличие лекций (многим действительно умным ребятам, которые хорошо знают материал, она поставила меньше 60). Если не сразу отправить конспект занятия, то она отмечает, что тебя не было, никак потом обратное не докажешь. Очень тихо диктует материал, многие слова неправильно склоняет, из-за чего иногда не понятно, что она имеет в виду. Если пропуски по болезне со справкой, то это тоже пропуски, за которые снижают балл

Оценивает неадекватно, нужно обязательно присутствовать на лекциях и присылать все конспекты вовремя. Если отсутствовали на лекции по болезни, справки она не принимает ( пропуск значит пропуск) . Очень тихо диктует материал, бубнит. Если не услышали с первого раза материал никто повторять вам не собирается. Зачёты ставит в неудобное время, чуть ли не в Новый год. Принципиально не входит в положение студентов , так как многие уезжают домой уже в последних числах декабря. В последний момент перед зачётом меняет аудиторию, не предупреждая об этом ( всей группой бегали, искали её по институту).

Несправедливая, в начале курса говорит одно, на экзамене оказывается совершенно другое, практически невозможно договориться, при этом лекции ведет скучно и тихим голосом, не заслуживает никакого уважения тк сама не уважает своих студентов, если по какой-то причине вы ей не понравились, то старается специально затопить

Не добросердечный

очень странный, непредсказуемый человек. не объясняет нормально, как делать домашнее задание. задаёт очень много домашки. нетолерантная! задаёт задания, которые никак не способствуют улучшению знаний. не входит в положение студентов, которые очень плохо понимают русский. задаёт слишком сложные задания, по типу «написать статью», забывая, что мы на факультете МО, а не филологии.

странная очень, задает три страницв домашнего задания, не объясняет как делать, если не сдал вовремя говорит « я даже открывать не буду», крч не советую

Прошла первая пара с этим преподавателем. Она душнила невозможная. Со всеми спорит, стоит на своём, даже если не права. Рассказывали про этикеты разных народов и стран. Наотрез твердила своё мнение и видение этика того или иного народа, учитывая тот факт, что она спорит, даже со студентами, будучи полностью не права.

Бубнит что-то передним партам, в то время, как остальным в аудитории ничего не слышно, при этом требует записи с её лекций. В аудитории присутствует микрофон и динамики, но пользоваться ими она не собирается.