Ко всем хорошим отзывам здесь я отношусь скептически. Складывается ощущение, что они написаны под чьим-то давлением. Преподаватель так себе, лекций нет никаких, он их придумывает на ходу. Доп. вопросы конечно может и заставляют думать, но на них нет ответа, поэтому не напрягайтесь (если конечно это не вопрос с точным ответом). Вот как-то так

Зачёт проходил на рандоме, приходишь, садишься, и он из головы берет вопрос, даёт 2 минуты подготовиться и спрашивает. Сдать зачёт ему крайне сложно, заваливает дополнительными вопросами не по теме. Старайтесь получить у него автомат, иначе будете бегать к нему на пересдачи по 3-4 раза. Семинары проходят странно, разбирали по 1 вопросу за целый семинар, не успели пройти и половины от всех вопросов. На семинаре ставит баллы просто за всё, даже за то, что ты задал вопрос докладчику или ему самому

Отличный преподаватель! Хорошее чувство юмора. плохие отзывы оставляют только люди, которые кроме того, как читать с бумажки, больше ничего не умеют. С подобными студентами очень тяжело вести семинары. Рафаиль газизуллович - преподаватель, который даёт знания. Насчёт доп вопросов: они позволяют студенту мыслить. С Рафаилем газизулловичем вы точно уйдёте со знаниями, и, если заслуживаете, с хорошими и достойными баллами. У тех, кто работает на семинаре, понимает материал, а "отсиживают" пары, проблем не возникает.

обязательно надо получить автомат, иначе отправляет на допки без причины - на нашем потоке (40 человек) с первого раза сдали только два человека, причём случайно - знаний у них было не больше и не меньше, чем у остальных. на зачет не даёт темы, просто говорит, что будет спрашивать то, что проходили, но по факту может спросить тему, которую студенты слышат в первый раз. грубо говоря, на зачёте просто тешит свое эго, по настроению ставя зачет/ не зачет.

из двух групп зачет у него сдали всего два человека)) всех отправил на пересдачу просто по приколу, и тех, кто знал весь материал, и тех, кто ничего не знал. старайтесь получить автомат. но не ведитесь на аукцион "кто ответит прямо сейчас на вопрос, поставлю десять баллов! двадцать! автомат!". правильно ответить невозможно, поверьте.

Из плюсов - можно получить автомат, если хоть что-то отвечать на семинаре. Из минусов - всë остальное. Из 20+ человек зачет сдали только двое. Остальные слетели на допку. Отпускает порой странные неуместные комментарии. Больше любит парней. Задаëт вопросы, на которые невозможно ответить. Про СССР лучшей не упоминать.

Тут так много плохих отзывов на данного преподавателя.. Да, возможно в некоторых моментах он не очень хорошо себя показывает, но предмет он свой знает и рассказывает интересно. На самом деле очень даже добродушный мужчина, щедр на автоматы, конечно если ходить и отвечать. Главное не тролить его на потоковых, а то и запомнить может, а там и до допки недалеко) Вообщем классный препод, понимающий, мне понравился

Ребят, все написанные отзывы с низким рейтингом - к сожалению, абсолютная правда. Лекции скучные, нудные, даже физически расслышать, что он там бубнит сложно. Каких то методичек не дает, на зачете рандомайзер полнейший, у нас буквально даже не было билетов или тем для подготовки. От греха подальше лучше поработайте на семинарах и получите несчастный автомат. Если решитесь сдавать у него зачет - готовьтесь отправиться на допку. И неважно, что вы все выучили :) Люди у кого он ведет профильные предметы - я не понимаю, как вы выживаете

Многим не нравится, но мне зашёл как преподаватель. Да, конечно, специфично преподносит материал, но если найти с ним общий язык и углубиться в материал, то нормально.

Лекции проводит максильно скучно,раз 6 уснула точно.На семинарах придираться обожает, но если набросаете кучу инфы в доклад может потерять нить повествования. До автомата не хватило 1 балла, не согласился мне ставить даже полуавтомат. В итоге, на зачёте проставил 86 баллов и сказал валить. Зато узнала, что Сталин бог и надо носить шапочку из фольги, чтобы ОмЕрИкА не плавила мой мозг, 10/10👍👍👍👍

Полный неадекват, никому не желаю попасть к нему

на лекциях рассказывал очень тихо, ничего так и не понял оттуда, на семинарах придирается к ответам на вопросы, на зачёте все более менее адекватно

Сказал на последнй паре, что у всех автомат, кроме троих людей. В итоге, в день зачета, объявил, что автомат только у трети группы. Остальных отправил на допку без шансов пересдать в этот день. На парах ведёт себя надменно, материал ведет нудно, вечно бубнит под нос, придирчив и не может войти в положение ученика. обращались в деканат, ничего с ним сделать не могут.

Хороший мужик 👍, не понимаю почему у него такая низкая оценка. Уважаю его безмерно, всем желаю такого препода

Если у вас с ним расходится мнение, то вам будет крайне тяжело работать с ним и получать баллы и из-за этого складывается впечатление, что отношение к ученикам крайне предвзятое и базируется на личной неприязни

Пытается строить из себя преподавателя. Не даст ничего интересного, говорит тихо на лекциях, на семинарах включается рандомайзер, где твое «неверное», по его мнению, высказывание - это никому не нужная, кроме него самого, дискуссия на всю пару. На зачете был ХАУС - никто ничего не понимал, даже он сам. Отправил часть на допку, договорились сдать до допсессии, в итоге и там было тоже самое, отправил в феврале месяце пересдавать все. Подходили в деканат, там сказали, что зачеты проставлены у всей группы. Просто неадекватный человек. Слушать его - бесполезное дело

Читает нудные лекции шёпотом в огромной аудитории. На семинарах унижает мнение студентов

что на лекциях смысл не улавливаешь,что на семинарах, потому что постоянно с темы на тему перескакивает, не возвращаясь ни к чему. начнете с самого начала всего, а окажетесь через 15 минут в СССР, и неважно,что СССР здесь вообще будет не причём

Тихие и скучные лекции. Занятия на семинарах не совпадают с темами лекций. Записи с лекций на семинарах не помогут никак. Приходится готовиться «на ходу». Любит спорить с студентами, выдвигая их позицию принципиально неправильной, не объясняет, в чем ошибка. Часто уходит от тем лекций и семинаров.

отвратительный препод. лекции читает шепотом, на семах издевается