Был лектором в первом семестре, все было довольно понятно

Хороший препод, который знает, как правильно подать материал. При минимальных усилиях спокойно можно вытягивать лабы и КМы, ведь он разрешает пользоваться рукописными материалами. На пересдачу не попадал и не в курсе, на сколько тяжело у него переписывать, но в основной срок можно сдать на хорошую оценку без особых проблем. Так же, на лабах не требует писать вывод (мелочь, но приятно:) ). В общем, повезло вам, если у него занимаетесь/будете заниматься. есть преподы гораздо хуже.

Вел у меня лекции и семинары в первом семестре. На самом первом же км мне было очень плохо и я очень плохо его написал, забыл рассчетник, то есть это было бы 2, но по мне было видно, что мне плохо, вошел в положение и поставил 3, взяв обещание принести рассчетник после лекции. Преподносил предмет очень понятно, объяснял доступно и даже немного по-молодежному. На лекции одевался по-деловому а на семинары по-простому. Очень хотелось бы у него поучиться еще, очень понравился

Вёл у моей группы только лекции в 1 семестре. Материал он преподносит прекрасно. Перед КМами всегда разбирал какие могут быть задачи. На экзамен разрешил пользоваться всем, что написали. И лекции, и расчётные задания и записи с практик. Если понимал, что материал был усвоен не очень хорошо, присылал на почту файлы с подробным разбором лекциий и примерами задач. Единственная проблема - это его почерк. Если садится не очень близко, то сложно понять, что он написал на доске.

Чтобы сдать или пересдать км нужно ещё за ним побегать. Перед поставил размытые сроки сдачи, а потом сам же отрицал свои слова после того как проставил 2. Оценивает всех по-разному.