Абсолютно неадекватный человек😗

Ответочка гению сверху. Если это всё "ИПСО обидчивого курса", как вы объясните то, что они пишут это несмотря на автоматы которые она лепит всем ? По поводу самого препода: поставили вести практику по криптографии,, ты не знаешь её, сама признаешься в этом. что делать ? требовать снять себя с этого предмета ? НЕ, в ус не дуем до конца семестра, пока декан не кинет контрольную, за плохие результаты у студентов на которой тебе может прилететь - суетимся и вопим что мы нипричем

Неадекватно заниженные оценки, видимо попался обидчивый курс. Преподаватель добрый и адекватный, идёт навстречу.

В начале семестра казалось, что будет что-то интересное: вот ребятки форму о себе заполняйте, кто что умеет, вот есть 2 направления работы на семестр, выбирайте. В итоге целый семестр АБСОЛЮТНО ничего не было, кроме какой-то одноклеточной работы по сортировке облаков. В итоге в конце семестра образовался экзамен. За неделю она пыталась нас к нему подговить, чтоб сдать другому преподу, но в итоге это не понадобилось, потому что у ВСЕЙ группы по итогу был автомат.

с первых занятий по предмету показалась очень адекватной, понимающей, современной, но потом что то пошло не так. во первых, каких то знаний по предмету она не давала, на дистанте проводила пары минут по 10-15, во вторых, очно у нас с ней были 1-2 пары, где на одной из них нам объяснили чем будем заниматься во время семестра, а на другой паре она ушла и с нами разговорили ребята со старших курсов. в третьих, в конце семестра появился список людей с автоматами, который поменялся за 2 дня до экзамена и кому-то пришлось готовиться за два дня, но все таки в конце все получили автоматы, что немного спасает положение. в целом, очень противоречивое впечатление оставила, не сказать, что прям супер плохо, но очень близко к этому.

С данным преподавателем у меня не задалось с самого начала, на мое замечание, что нельзя есть гамбургер посреди лекции я услышал лишь бранную речь, достойную конюха, но никак не того, кто должен был побуждать студентов к обучению. Не будем забывать, что алгоритмы и структуры данных, очень важный предмет, на который данной особе мягко говоря всё равно, что она не раз доказывала не словами, но делом. Очень часто бывали случаи, когда ей было интереснее где-то, но не на своих парах, и поэтому она с чистой совестью их отменяла. Я провёл небольшой анализ и нашёл очень интересный момент, почти всегда отменённые пары совпадали с скидками в ближайших магазинах, но разумеется, это всего лишь досадные случайности и совпадения, которые ничего не доказывают. Как итог, на экзамен попали все неподготовленные, но ей было все равно. Не держу на неё зла по данному инциденту, ибо воздастся нам по делам нашим. Итоговая оценка 0/10. P.S заметил один положительный отзыв, возможно она написала его сама себе, не дайте себя запутать.

Просто ужасный преподаватель. Пар практически не проводила, но требовала идеальных знаний по своему предмету. Плохое отношение к студентам без причины. Просила показать проект по другому предмету (если не показал проект - плохо; «неинтересный» проект - ещё хуже). Общая оценка 0/10

За весь семестр из примерно 16 пар практик и лекций (всего 32 пары должно было быть) провела 5 практик(2 практики из которых ты приходишь и решаешь контрольную работу на всю пару) и 2 псевдо лекции дистантом. Не дала толком материала вообще никакого зато на зачёте спрашивала ой мама не горюй. Не входит в положение вообще, ответил на вопрос и ей не понравилось - пересдача, нет проекта по ДРУГОМУ предмету - пересдача, худший преподаватель 0/10.

Просто кошмар . В положение вообще не входит, захочет, специально завалит особенно, если ты ей не нравишься . Удачи вам всем, получить у неё хорошую оценку

Лучший препод миигаика, хорошо объясняет материал, если что-то не понятно может провести доп пару чтобы объяснить материал. Быстро отвечает на сообщения, не пропадает на 20 дней как шишкин. Отличная женщина Старается подобрать индивидуальный подход к каждому