App StoreGoogle Play
Аноним · Январь 20221.6

Изначально может показаться доброй и лояльной женщиной, по факту она человек немного конфликтный. С ней лучше не спорить, даже насчёт взглядов в философии лучше быть с ней согласным. На практических занятиях, особенно дистанционных, с лёгкостью принимает доклады. Делайте как можно больше докладов, чтобы набрать баллы для автоматического зачёта (актуально для картфака). Если вам не повезёт с этим, вам придётся сдавать зачёт, а он очень сложный и неприятный у Ролдугиной, телефоны она на зачёте отбирает. Ещё больше неприятностей будет, если у вас недопуск к зачёту - он может быть из-за низкой активности на занятиях и, самое главное, низкой оригинальности реферата. Неважно, какой процент вам выдаёт антиплагиат, у неё своя система оценки, она запросто может поставить 4 процента, когда антиплагиат выдаёт 70. Так что лучше в течение семестра работайте и читайте доклады, чем во время сессии проходить через несколько кругов ада, не повторяйте ошибок тех студентов, которые надеялись на её лояльность.

Ставит автоматСложный экзаменСтранныйТребовательныйПринципиальныйКонфликтный
Аноним · Январь 20224.2

Хороший преподаватель, главное - посещаемость, работа на занятиях в виде ответов на разные философские вопросы, которые можно присылать ей в Ватсапп, а также хотя бы 1-2 выступления с небольшим докладом. Всем поставила на дифф. зачёте автоматом пятерки, четверки.

Взаимодействует онлайнВежливыйЩедрый на оценкиОтзывчивыйСтавит автоматАдекватный