Крайне негативный опыт взаимодействия с ней. Требует по полной программе, будьте готовы до последнего учить только ее предмет. Система оценивания такова, что либо вы ее любимчик-отличник, и вам пять априори, и спрашивают с вас легко, либо вы что-то один раз не написали нормально, и выше тройки вы уже не получите даже за отлично сделанную работу. Пахать, пахать и ещё раз пахать. Присутствуют откровенно странные, советские требования - готовьтесь сдавать ей ВСЕ конспекты ВСЕХ ее занятий вплоть до последней буквы в ее слайдах. У меня это заняло несколько недель одних только исправлений. В жизни с такими требованиями не сталкивалась и была уверена, что в нашем цифровом мире это уже пережиток прошлого. Оказалось, нет, добро пожаловать. По сравнению с другой подгруппой у неё все сдать в десять раз сложнее. У них можно будет защитить лабу тестом в канвасе, у вас только устно. У них примут дз и коллоквиумы, средне сделанные, вам же надо будет вымучивать все до последнего знака, и пока не будет идеально, не примут. Я, конечно, понимаю, для тех, кто хочет знать предмет на ее уровне, это огромный плюс. Но тем, кто не хотел бы столько страдать, придётся вместе с ними. И ещё одно важное напутствие для новичков: никогда и ни за что ей не перечьте, просто со всем соглашайтесь. В этой игре вы обречены на провал. Поверьте моему опыту. Сказано переделывать в 15-й раз - переделывайте. А то будете исправлять в 30-й. И, если вы понимаете, что такой подход не для вас, лучше сразу перейдите в другую подгруппу. Но, к сожалению, конспекты семинаров придётся сдавать всем, даже если вы в другой подгруппе, т.к. практики она у всех ведёт. Желаю удачи.

Преподаватель очень высокого уровня, который научит и, чутка, заставит вас выучить ее предмет: + Хорошо объясняет. Сложно сказать, как именно у неё это получается, но её объяснения максимально понятны. + Разбирается в своем предмете. Всегда может рассказать что-то о каком-то материале, важной детали конкретной темы и т.п. + Позволяет присутствовать онлайн на занятиях, ведёт записи в Teams своих занятий. + Отвечает на сообщения по почте оперативно, даже в самый поздний час. + Старается всегда объяснить материал студенту, даже если множество раз тормозить и переспрашивать, то все спокойно объяснит повторно. + Зачастую, идёт на встречу и позволяет исправить оценку на более высокую. +/- Достаточно строго оценивает работы. То есть, получить 5 весьма непросто, так как даже маленькие ошибки резко двигают Вашу оценку в сторону 4 и ниже. Особенно тяжело, когда у неё есть идея, что за ЛЮБУЮ ошибку в конкретном задании (привет ДЗ(1) за 5 семестр, ФРиС) она ставит 2, так как "этот номер самый важный". Вообщем, 5-/5.

Гордость НИТУ МИСИС лучше преподавателя по материаловедению найти невозможно. Преподаёт интересно и понятно