Просто кошмар

самый crazy преподаватель на кафедре фх

Самый сложный и неадекватный преподаватель на всей кафедре ФХ (если не во всем вузе). Старайтесь не тратить на него ни нервов, ни лишних усилий, из этого все равно ничего не выйдет. Спокойно отправит на пересдачу не один раз (даже дипломникам никаких поблажек и никакого «пойти навстречу»)

Если вы знаете Родина то это цветочки, забудьте. Перед вами будет новая школа жизни и "новые правила игры"

Это надо умудриться — быть преподавателем, способным завалить полгруппы на элементарном предмете, теории поверхностных явлений. Абсолютная некомпетентность как преподавателя. Поддерживаю весь описанный ниже негатив

Первый раз в жизни мне НАСТОЛЬКО МЕРЗКО было приходить на занятия Его ненавидела вся группа Он кричит, не отвечает на вопросы, грубит, даже не пытается войти в положение. За две идентичные работы может поставить разные оценки. Одна его пара проходила тяжелее, чем вся учебная неделя. Постоянно издевался над студентами, вроде иногда были проблески в виде чувства юмора, но они так смешивались с его искренними оскорблениями, что уже совсем не воспринимались. Пересдача у него - нормальная ситуация

Старый маразматик. Материал на лекции расказывает хорошо, если на все сходить, то все зачеты и дз можно сдать без проблем, но что касается проверки дз/кр или любого другого взаимодействия с этим человеком, то придется запастись терпением. Все общение с ним построено на абсолютном унижении: в качестве приветствия и прощания вы можете услышать "пошел вон!" любые ваши неточности в ответе у доски сопровождаются выкриком "врешь!" и несмотря на то, что он говорит: "ребята я старый кривой косой" - И так далее это его никак не оправдывает, потому что прежде всего он ПРЕПОДАВАТЕЛЬ, должен соответствовать титулу, но увы, ведет себя как ребенок, которому дали поиграть в чапаева, чтобы сдать зачет надо запастись терпением. Списать нереально, навстречу никогда не идет, ошибок своих не признает. Думаю что отметка "доцент" в n-лет и один аспирант за все время в университете, судя по его личному сайту, говорят также за себя. Надеюсь что учебное управление найдет на него управу рано или поздно, никому не рекомендую

Тихий(громкий) ужас и маленький кошмар… Ну, дорогие мои, крепитесь! Удача явно на вашей стороне. Лабы из нашего маршрута не сдал никто, в группе дай бог половина. Оры, крики, скандалы, расследования - вы попали по адресу. Дай б-г вам здоровья и долгих лет жизни после встречи с этим преподавателем! Как уже отмечали выше, может понадобиться помощь квалифицированного специалиста (психдиспансер). С ним не хочется даже разговаривать, что-то пытаться доказать или объяснить своё мнение, под конец после всех «врешь» и «тупой» уже просто соглашаешься уйти, чтобы больше его не видеть. Нервов никаких не оставалось даже у отличников, а так как мы таковыми не являлись, рассчитывать было особо не на что. Я не знаю, что вам поможет, но удачи, вселенского терпения, или же «Бегите, глупцы!»

С одной стороны, есть ряд плюсов: 1) Объясняет на лекциях неплохо, все его выводы и объяснения были максимально понятны. 2) Лекции нескучные и информативные. 3) На тестах позволяет пользоваться чем хочешь. С другой стороны, есть ряд нейтральных моментов: 1) У него свой стиль проведения занятий. Его "врешь", когда ошибаешься и "голосование" за правильный ответ на доске весьма своеобразный подход к обучению, к которому надо ещё привыкнуть) Но с третьей стороны, много и минусов: 1) Его практики построены так, что у него есть "план", что он должен прорешать со студентами. Смысл в том, что, якобы, студенты должны быть уже готовы ко всем задачам, и если группа что-то не может решить, то он просто переносит эти задачи, как контрольную. Только вот смысл практики, если студенты уже заранее должны всё знать? Чему она тогда научит? 2) Постоянное срезание за все баллов. Выше тройки получить что-либо нереально. Мельчайшая ошибка сулит поставленным -/+ за задание, которые было выполнено полностью. 3) Сдать ДЗ очень сложно. Слушайте каждый момент, что он говорит про оформление, иначе ДЗ точно вернут и не один раз, любое отступление карается жёстко. А даже идеально оформленное ДЗ возвращается с тонной знаков "?" и "-/+" без объяснения что не так. 4) Невозможно узнать подробности о чем либо. Можно спросить про ДЗ, но он почти 100% ничего не ответит, потому что, якобы ты и сам должен всё понимать, что не так... 5) Любит поднять голос и назвать группу тупыми. А если вы его предмет знаете, то назовет "полутупыми"))) Короче, преподаватель странный. Его предмет — 6 лекций по очень простым темам, но при этом половина группы осталась на сдачу долгов без зачёта. Старайтесь выложиться у него на предмете на 100% и сдать все максимально вовремя.

Тиран, деспот, постоянно кричит и предъявляет непонятные требования, без конспектов старших курсов можно не приходить на его пары, ибо назовёт тормозами и тупицами, и даже с конспектами не факт, что повезёт написать его ср хотя бы на три, после его пар реально нужно брать допсеансы психотерапии

Никогда не отвечает на вопросы по лекциям, дз, кр. В чем ошибка? Думай сам. Почему так, а не иначе? Думай сам. Ну может я тогда весь предмет в целом сам додумаю, а преподаватель такой и не нужен? Также очень придирчивый и принципиальный.

Живыми с его занятий выйдут только самые стрессоустойчивые!

Не знает о нормальном распределении оценок. Больше тройки оценку сложно получить)

ПРОСТО БОГ И ЛУЧШИЙ МУЖЧИНА НА СВЕТЕ (хоть и поставил 3)) )