Он из тех преподов что поставит вам 4/5 если вы посещали все пары и выходили к доске пару раз , в общем активничали . Контрольные , которые плохо написаны , лучше переписывать , это составит о вас хорошее впечатление, следовательно, выше возможность получить 4/5 ( скорее всего автоматом ) Тем кто на парах не был или просто отсиживался на них - поставил не выше 3 Так что ходите , читайте лекции перед парой , активничайте ,- и будет вам счастье

Вёл у нас семестр вышмат, лекции максимально скучные,и на них просит отметить старосту кто присутствует. Контрольнве работы сложнее чем у некотрых других преподов, по ним он ставил автомат некотрым на экзамене. На практиках постоянно глумился над нами и угрожал прибить. Очень любит оскорблять студентов негодями, прям каждую практику и лекцию слышали это. На экзамене сказал решить тест и это на 3 дальше либо автомат либо отвечаешь на 3 вопроса и будет 4.на его вопросы из моей группы никто не смог ответить ибо он был в плохом настроении и просто заваливал доп вопросами, так что если не учил его лекции бесполезно отвечать на его доп вопросы.

Вёл практические и лекции. Если говорить про практические, то тут всё хорошо и если ты не сидишь на последнем ряду и ешь семечки, параллельно общаясь с другом, то он всё объяснит и не прогонит с пары. Насчёт лекций сложно, тк по мне, слушать математический материал, а потом смотреть на монитор, что показывает преподаватель на бумажке очень сложно, даже невозможно, чисто из-за лекций минус . Насчёт экзамена не могу сказать, он не принимал. На паре как-то делали кр, спазу проверил, тк через лмс.

Не возможно с ним работать…

Ставит автомат рандомно любимчикам. Ходил на все пары и сдал все занятия - получай 3 или он ещё над тобой поиздевается. Не ходишь на пары, не делаешь ничего, но ты ему заполнился раз - получку 4/5 автоматом.

Проверяет на занятиях посещаемость, просит включать камеры на лекциях и практике, хотя смысла особого в этом, как не было, так и нет. Если что-то спрашиваешь по материалу, то кричит и угрожает отвернуть голову. На лекциях и практике толком ничего не объясняет, просто очень быстро читает с курса СДО, либо же говорит переписать на занятии. Бессмысленно что-то спрашивать, у него 7 пятниц на неделе. На очке писали к/р, "проверял" полтора месяца, в итоге сказал, что оценки при выставлении автоматов учитываться не будут. Тут он тоже частично соврал. Потому что он ставил некоторым людям, которые прогуляли большинство занятий и не кидали дз (он, кстати, просит его делать, однако, за семестр так ни разу и не проверил) автоматы, поставил некоторым, у кого была 2 по к/р, но большинству заявил В ДЕНЬ СДАЧИ экзамена, что автомата не будет, если к/р на 2-3 или её нет. К слову, я готовился, пришёл, написал, а он её... потерял. Одним словом, ставит автоматы одному только ему известному способу. Наш поток даже просил РОПа, чтобы заменить его, но нам не помогли. Автоматы получают левые люди, а те, кто старается изо всех нет. У кого не было автомата, заставил писать тест в СДО. Пока я делал тест, он начал говорить, что я списываю, аргументируя это тем, что у моего видео в вебексе выскочил восклицательный знак. Однако, абсолютно все знают, что если навести на этот значок, напишет, что это просто плохое интернет-соединение. Я решил тест на отлично, но он сказал, что у меня 3. Я попросил билет, начал отвечать, но он толком даже не дал рассказать. Ему не понравились термины из его же лекций (кстати, в википедии те же термины), но, видимо, ему виднее... Либо чудом получаете автомат, либо вас люто душат на экзамене и вы уходите с 3 :)

Хороший преподаватель, если хоть какую-нибудь активность на парах проявлял и ты ему запомнился, то в онлайне скорее всего ставит автомат, смотрит на посещения

Очень строг на занятиях обязательно нужно посещать его пары иначе в будущем будут проблемы на экзамене, а так хороший преподаватель