Ну что сказать - лекции бесполезные, но это не его вина. На лекциях бывает очень интересно когда говорит не по теме. Слушать его интересно - человек хорошо образованный, эрудированный. Считает, что глупые люди более счастливые по сравнению с умными. А вот РГЗ и Курсовые ему сдавать крайне сложно. Постоянно возникают новые требования. С первого раза сдать сложно. Не входит в положение, тройку у него не выпросишь. Не лоялен, к студентам абсолютно безразличен. Один из самых «сложнопроходимых» преподов

Совершенно не отвечает на вопросы, может просто проигнорировать. Если ты парень, то возможно на тебе взгляд остановит, а вот девушек за людей не считает. Дает лабы, ответы на которые сам не знает

Могу только дать совет тем, кому только предстоит с ним работать. Его лекции - пустая трата времени, и ему всё равно, ходите вы на них или нет(в любом случае, изучать предмет вам придётся самостоятельно, потому что от него вы ничего полезного не дождетесь)

На практике не отвечает на вопросы, когда спрашиваешь и хочешь разобраться, просто говорит подойти к другому ученику(чаще всего единственному, кто решил) или просто молчит.

Приходишь вроде на информатику, а выслушиваешь занимательные теории о "вырождении человечества" и "дебилизме". Из пары полчаса стабильно выделяет на рассуждения о том, что "сто лет назад айкью был выше" и "80% людей - дебилы". Кстати, по его мнению, питон хуже ассемблера, потому что первый слишком простой, "думать не надо".