Нормальный преподаватель. Зря наговаривают. Если есть желание учиться всегда поможет разобраться.

Самый ужасный преподаватель в университете. Злее и завистливее человека я еще не встречала. Никому не пожелаю у нее оказаться

Лекции скучные, не интересные. Материал не понятный. На занятиях, если выходишь к доске помогает разобраться, ставит баллы за работу. Везде отмечает. Контрольные не сложные, если сумеете разобраться в материале. Высказывает студентам о том, что в школе не научили необходимым темам, которые она объяснять в курсе не обязана. Если активно работать на парах, никак не поможет на экзамене(разве что помогает разобраться в темах, чтобы легче решить на экзамене). Экзамен по билетам, сложный.

В первом семестре ей абсолютно неважно, какие у вас знания, для неё вы все учились в топовых лицеях и знаете и производные, и интегралы идеально. Не знаешь - твои проблемы. Автоматов в 1 семестре нет, но на экзамене может помочь немного. Второй семестр куда лучше: и автомат можно получить, не пропуская лекций и делая хоть что-то, и материал ОБЪЯСНЯЕТСЯ. И в целом 4 звезды она заслуживает исключительно из-за 2 семака.

Отличный преподаватель! Помогает разобраться с материалом, хорошо объясняет, может поставить балл выше, если есть потенциал. Хорошее чувство юмора. Помогает у доски, на контрольных, на экзамене - всегда!

Вела у нас два семестра. Ничего так сильно не ждала, как конца ее занятий. Да, она бывает весёлой, может шутить, но большую часть времени она очень строгая. Лекции рассказывает скучно, тихо, нудно. На практике вызывает к доске, говоришь, что ничего не понял, а она свою любимую фразу «вы это в школе изучали». А если нет? То говорит учить самим, потому что она ТОЖЕ ЧЕРЕЗ ЭТО ПРОШЛА. С техникой не дружит, плохо не знает, списать можно и контрольные и экзамен, если правильно это делать) на лекции ходить надо обязательно, сидите в телефоне, спите, но главное распишитесь! С таким преподавателем все желание учиться отпадает…

Неплохая преподавательница, можно привыкнуть. Обязательно нужно ходить на все, сильно смотрит на посещение, сами конспекты не проверяет. Материал преподносит нудновато, но если писать всю пару и разбирать дома, то никаких проблем не будет. Очень негативно относится к телефонам, поэтому даже на кр списать невозможно, ходит и смотрит в течение всей пары, на листочках можно что-то написать, тк черновики не проверяет. В первом семестре нет автоматов, поэтому смысла писать кр на высокий балл нет, чем выше балл, тем сложнее билет на экзамене(объясняется тем, что у вас будет возможность получить 4). Придется смириться с потерей стипендии, потому что выше 3 получить действительно сложно(нужно отвечать теорию как в учебнике(без каких-либо изменений)). Во втором семестре автоматы есть. На экзамене не валит, максимально помогает, за каждую мысль уже ставит плюсы, но знать все же что-то нужно.

Встретившись с преподавателем в начале курса, понял что нельзя понять предмет только по её лекциям так, как многим они просто не даются из-за того, что очень тихо говорит и записывает много относительно непонятной теории. На практике ты больше понимаешь то, что было на лекции, но всё равно советую изучать дополнительно материал и смотреть примеры решений задач, в том числе на Ютубе там гораздо понятнее объясняют. Старайтесь всегда присутствовать на лекциях и семинарах и готовиться к ним. Не хочу не отметить её вспыльчивость из-за того, что не знаете материал со школы)

Вела у нас семестр мат. анализ. Весь семестр показывала свою неприязнь к нам ( по нашим предположениям эта неприязнь вызвана тем, что она узнала, что будет вести у нас в последний момент).Материал нормально не объясняет, объясняя это тем, что мы проходили это в школе. Мы студенты фго, у нас все плохо с математикой, а требовала она от нас будто мы технари. В пример хочу привести ситуацию, которая повергла нас в шок. Мальчик почти в начале семестра попал в аварию и староста этого мальчика ходила и просила задания для него. Дак вот все преподаватели спокойно давали задание и желали скорейшего выздоровления, а эта женщина сказала, что это его проблемы и ничего она давать не будет. В общем очень неприятная женщина.

материал преподносится максимально нудно и неинтересно, сидишь на паре и не понимаешь ни-че-го. особенно сложно на лекциях: преподаватель говорит очень тихо и монотонно, средние и задние ряды просто ничего не слышат:) думаю, ее не волнует смогла ли она донести до учащихся материал и поняли ли учащиеся хоть что-нибудь, главное выполнить учебный план.