Такой себе преподаватель, ничего толком не объясняет

Несправедливо занижает баллы за лабы, оценивает очень строго, может не пустить на пару, если опоздал на пару минут

Если опаздываешь на 1-2 минуты, то не пускает!

нудный и требовательный к некоторым персонам, лекции скучные и не нужные, задания в лабораторных работах не соответствуют лекциям, если не изучали питон в школе, или незнакомы с ним вообще, лучше бы сразу учить его самостоятельно, потому что знания данный преподаватель дать вам не сможет

Возможно, как человек он неплох, но в сфере преподавания очень странный. Лекции нудные и скучные, в лабах из дирекции максимум 15% информации, остальное нужно добывать самому, порой даже невозможно найти источник. Если не учились в информационных лицеях и незнакомы с Python, то берегитесь, потому что очень жестко оценивает работы. Более менее лоялен к девушкам, к молодым людям более требователен. В общем, удачи вам и старайтесь не вступать в конфликт, так как вам это потом обернется. Тщательно изучайте материал и разбирайтесь!

Постоянно опаздывает. А если ты опаздываешь хоть на 1-2 минуты, то выгоняет!

Знает он информатику,да получше вас.Если спрашиваешь его,он всегда отвечает и подходит.Либо вы испортили с ним отношения,либо он видит что вы вообще не стараетесь и пытаетесь на его подсказках хоть что-то сделать на лабах. Теперь внесу свою лепту.Если ты не будешь делать все с самого начала и не поймёшь чего-либо в программе - будешь рыдать и биться в истерике.У Ларькова ты либо знаешь предмет,либо нет. Что касательно его методики обучения.Честно - это п*****.На лекциях всегда нудные презентации с минимальной важной информацией,которая вам понадобится на след. лабе.Он всегда давал задания сложнее(бизнес-инфа),чем мы проходили на лекции и всегда его лабораторные были составлены таким образом,что ты просто тупо самостоятельно пытаешься учиться по каким-либо роликам в интернете,потому что таких «знаний» в презентации не было. Начинайте делать все заранее,задавайте вопросы ему в диспейс(он всегда отвечает) и самостоятельно интересуйтесь - тогда у вас действительно будет хорошая оценка. Проверяет он лабораторные самостоятельно подозвав к себе на беседу,после объяснения своей работы вы получите итоговую оценку. Отдельно хочется выделить его РГЗ.Ребята,делайте его заранее.Если списываете хоть РГЗ или лабу ИЗУЧАЙТЕ ДОСКОНАЛЬНО ЧТО ВЫ НАПИСАЛИ. Ваше изучение данного предмета будет обрывисто и непонятно.Уровень сложности то будет повышаться,то понижаться.Непонятно ничего,но при возможности он может что-то объяснить(может как-то поменять формат обучения,не?)) Зачеты.На зачеты идут все.Нет автоматов,есть только высокие баллы.На зачётах спрашивают все что учили на протяжении семестра,чего-то нового там не увидите.Хорошо учились - в конце семестра может сделать поблажку хорошую. Одно могу сказать точно,благодарна Ларькову за то,что я теперь действительно получила знания,которые мне в дальнейшем пригодятся,но подобный опыт повторить бы не хотела.Есть очень много недочетов в его собственной программе обучения,исправив которые можно добиться лучшего результата среди студентов.

Зачастую складывается ощущение что к информатике вообще никакого отношения не имеет и сам ее изучает вместе со студентами. Любой вопрос заканчивается фразой "разберитесь сами". Требований достаточно много, главное не влезать в долги по лабам, если очень постараться - идёт на диалог по поводу оценки. Кстати, ставит автоматы, что хорошо. Но повторюсь - четкое ощущение что информатику он не знает вовсе.