Если у вас лау, то сразу меняйте ее в деканате Это ужас который отчислит вас на комиссии и не даст шанса на сдачу

Худший преподаватель из тех, что были у меня

Делает, что ей в эту минуту взбредёт в голову. Практически никогда ни о чем не предупреждает, либо предупреждает о том что ты должен был что-то сделать, когда ты уже едешь в вуз, а потом что-то требует

На данный момент самый худший преподаватель, которого я встречал. Опаздывает на консультации на 1.5 часа. Постоянно придумывает ошибки. Защитить лабораторные просто невозможно.

Докапывается до мелочей. Говорит сначала про одно, а требует другого.

Не рекомендую данного преподавателя, программированию уж точно не учит

Слишком требовательная, ужасная

Сама противоречит своим словам. Не идёт на контакт и не желает слушать студентов, хотя мы хотим на ОПД. Считает, что она всегда права, даже если нет.

Абсолютно неадекватный человек, который не может ответить на ваш вопрос по теме и начинает кричать. Придирается к блок-схемам, программированию вас не научит. Лишь портит настроение и отбивает желание учиться. Оценка 0/10

Высшие силы смилостивились и не стали нам ставить ее в 3 семестре. Это ужасный преподаватель, а если вы читаете этот отзыв, то скорее всего увидели ее в своем расписании ((

Покажите мне препода хуже, чем она. В отзывах про неё уже все подробно написали

Первачки, меняйте препода, пока не поздно)

Топ 1 фраза как тьютора, преподавателя и лектора: "Я что, вас ещё и учить должна?!"

Что хочет от студентов, сама не знает. Её лекции не несут никакой пользы. Каждый раз, когда выходил с них, не мог вспомнить даже о чем они были. Она сначала говорит одно, через минуту уже противоречит себе. Но её лучше не перебивать, говорит и ладно. Быстрее скажет, быстрее отпустит. Теперь о практических занятиях. Они проходят максимально скучно, никакой полезной информации кроме правил черчения блок-схем вы от неё не получите. Рискните спросить, зачем они вообще нужны. Мы рискнули, и она сказала: «Я же ваш заказчик, что хочу, то и требую. Вот вы своему заказчику тоже будите задавать вопросы?» Она думает, если она обладает умением чертить блок-схемы, то может считать себя чуть ли не дочерью Билла Гейтса, но, на мой взгляд, лишь приёмной. Женщина она максимально странная, вы это поймёте и по её виду, и по манере говорить как только её увидите. Любимое слово: чек-лист. Скажите, что у вас всё сделано по нему, и Лауферман порадуется))) Из положительного, она научила меня красиво оформлять код и, кажется, на этом всё. По поводу экзамена по информатике. В течение семестра она вам будет давать тесты. Экзамен будет состоять из 25 теоретических вопросов, рандомно взятых ровно из этих тестов. Так что делайте скриншоты заданий и ответов, чтобы прийти на экзамен и просто списать (она не следит вообще). Помимо этого в экзамене будет пара не очень сложных практических задач на целые числа и массивы целых чисел.

Пришёл с некоторой базой в программировании, в том числе на си. Думал тут получится не только получить диплом (на всякий случай), но и развить свои навыки. Однако на информатике навыки удаётся развивать только на лабораторных работах, где преподаватель не она. На её занятиях я научился только делать блок схемы. Но это терпимо. Ад начался позже. Когда она стала менять задания по ходу выполнения, или непосредственно во время сдачи. На экзамене все было бы хорошо, если бы формулировки к заданиям составляла не она лично. Код должен быть понятен без программиста, задание без составителя. Это не про её задания. Можно сделать все правильно, и получить незачет каких то обязательных заданий. И получить неуд по предмету, несмотря на 50+ баллов за семестр. Я крайне разочарован этой женщиной. Благо остальной преподаватель кий состав очень приятный, так что в бочке мёда как говорится.

Неадекватная, не может донести материал, то что можно изложить в 5-10 минутах она рассказывает за всю пару, при этом не из-за того что она прям подробно пытается рассказать и донести материал. Нет. Она просто вставляет много ненужной инфы и оскорблений между нормальной информацией. Про ошибки вообще молчу. -Не можешь делать идеально. Готовся что у тебя нечего не примут. Зато научитесь рисовать кривые блок схемы) и составлять ТД. И то не факт.

Ничего не знает по своему предмету. Когда уже в НГТУ начнут брать в преподавательский состав людей со знаниями?

На любые отправленные работы ответит преимущественно «Не принято». Любимая фраза. В том что вы сдали разбираться не будет. Ей без разницы на вашу успеваемость.

Придирается к каждой мелочи, умение донести материал отсутствует напрочь

Некомпетентность, неоднозначность в высказываниях, противоречия самой себе, неумение доносить материал интересно. Пришли программировать? Интересоваться сферой IT?Можете забыть про это,пока она ведёт, максимальная апатия развилась к проге,хотя прогаю уже три года Хотите заниматься чем-то интересным? Будете работать ради блок схем, тестовых данных,реферата, научной статьи. Попрогать есть время,но задачи не интересные