Ваше мнение - это просто шутка. Если ты хочешь сказать слово, то лучше не говорить! Потому что в ответ она будет кидать необоснованные факты. Для того, чтобы выстоять с ней бой, то нужно обладать мужеством и дикой силой воли! Чтобы написать конспект по СССР, надо его писать с помощью gpt. Бог вам в помощь.

я не доживу этот семестр с этой прекрасной женщиной

Классный хоррор квест. Всем любителям хардкорного выживания рекомендую.

надеюсь на экзамене душить не будет, если у вас Зайцева, то пишите пропало

Нудный преподаватель с единым мнением на... минуточку... Историю! Вся ваша любовь к Сталину и Петру 1 ВЕЛИКОМУ ( При ее наличии) исчезнет под угрозой 3 за историю.

у меня 4, а у друга 5 автоматом(!) поделюсь опытом. к каждому семинару выложены материалы, найдите время их просмотреть и прочитать, внимательно, сделайте конспект. на паре будьте бдительны, не говорите лишниго или того, в чем не уверены. будьте активны, но если она как-то кривится, то нужно помолчать (значит вы не правы или говорите бред) ведите конспект лекций (на кр списывайте ваш конспект и получите норм балы). готовьтесь к конспекту заранее, можете списать у кого-то, но обязательно (!) разберитесь сами, знайте все значимые даты. по возможности сделайте доп задание по СССР по ее материалам!!! никогда не спорьте и будьте вежливы, только тогда сможете получить автомат и положительную оценку

Автоматом получить выше 3 нереально, но возможно, если наплести ей с три короба про родственников, якобы относящихся к «наменклатуре». С конспектом не затягивать, иметь ответ на все по СССР, тупо зубрить. Контрольные просить переписать, т.к. на автомат расчитывать только с высоким баллом (3-5 из 5). Ни за что не говорите и не намекайте что вы не из России, т.к. предмет обязателен для всех, вы знали куда проступали - будет вам ее ответ. Эту ИСТОРИЮ ВЕЛИКОЙ РОССИИ в первом семестре на РЭФе не забуду никогда.

Ужасный преподаватель. Наверное самый худший, которого я вообще встречу на своем факультете. Люди выше правильно говорят: есть её виденье на историю, и неправильное.

казалось бы, история не должна отнимать много времени и сил в техническом вузе, но у Татьяны Ивановны другие планы. Преподаватель сверхтребовательный и за 3 автоматом ты должен пахать весь семак дабы она тебя запомнила, иметь хорошие баллы за контрольные, а также вишенкой на торте станет умопомрачительный конспект по СССР объёмом около 48-ми листов, который будет разобран ею на крупицы. Держитесь...

Был буквально на 2ух лекция в семестре. Обладает своим "правильным" мнением, остальные мнения не правельные. На экзамен принес коспект и сам экзамен норм накатал. Получил 3 и ушел счастливым человеком. Боже упаси писать что то хорошее про петра 1 на контрольной. Потеряла наши контрольные и не поставила за них баллы. Слава богу это нечто только на 1ом семестре

Говорит будто только-только закончила детсад, максимально много слов паразитов, вся информация уходит в небытие, мнение может быть либо её, либо неправильное.

Спать на кафедрах неудобно, а не спать на ее лекции невозможно

самый скучный преподаватель

Всё уже написали) Пишите контрольные, старайтесь получить автомат (сами знаете кого надо хвалить, а кого нет), иначе выше 3 не получите

У кого она ведёт пары, держитесь🙏

Для неё вашей точки зрения не существует. В конце семестра проверяет конспект периода, прикапывается к любой мельчайшей ошибке. Советую списать лекции и посещать семинары, может получите автомат.

Выше 3 на экзамене получило пара человек из потока. Считает, что на историю есть два взгляда: её и неправильный

Просто запомните: Максимально восхваляйте Екатерину 2, а Петра 1 гнобите. Это возможно поднимет отношение преподавателя к вам.

Материал преподносит плохо, зато на экзамене спрашивает вообще все, даже то, что вы могли не изучать. Каждую пару она заставляла нас самих рассказывать о каком-то периоде истории, а если вдруг ты что-то не знаешь, то все, пиши пропало. И это на парах, где мы как раз должны были узнавать что-то новое, где она должна была рассказывать материал!!! Когда мы сдавали ей историю, то только 4 человека из 33 получили четвёрку. У остальных поголовно три или "велком на пересдачу". А если не дай бог вы на паре похвалили Петра 1, то считайте подписали себе смертный приговор. Я не знаю почему, но она его просто ненавидит, а о его заслугах ничего даже слышать не хочет. Мне тогда на контрольной пришлось на трёх листах восхвалять Екатерину первую и плеваться на Петра великого, чтобы хоть какие-то баллы заработать. (Ах да, чуть не забыл, называть Петра 1 "великим" вообще запрещено!!) В общем, не объективная.

Выше 3 получить маловероятно, на потоке не было ни одной 5, а 4 пару штук. Если не хотите 3 автоматом, то идёте на экзамен, где она все равно поставит 3. Если и ставит 4, то только автоматом.