тв журналистика: требует выполнение заданий уровня будто до этого мы уже получили два профильных образования в этой сфере, но ставит автоматы, если сдан реферат (в моем случае с 5й попытки и за день до экзамена) и сделаны все задания. рекламный менеджмент: скучно, непонятно, душно

Неоднозначный преподаватель. Автоматы ставит только за победу в конкурсах ( о чем в начале семестра не говорилось). В течение семестра дает объемные и не самые легкие задания, но в итоге вы будете приравнены к тем, кто почти и не ходил (к условию об автоматах). Билеты на экзамен мы должны искать сами 👍. К слову, некоторые вопросы в билетах не совсем актуальны в виду санкций и запретов.

Если вы не хотите ходить на пары и получить автомат, то просто участвуйте в конкурсе и занимайте призовые места (лучше всего 1 место). Что касается материала, то он ужасен. Очень скучный, старый и нудный

Вроде нормально ведет семинары и лекции, но тележурналистика это атас. Задает миллион всего, отправляет на конкурсы в Белоруссию и автомат МОЖЕТ поставить, только если выиграл в них. Вся остальная работа и посещаемость за семестр не не волнует, как она сказала: а за что я вам автомат должна ставить???

Зачем искать актуальные примеры, если можно вставлять примеры из 90-х? Этот вопрос хочется задать каждый раз преподавателю на паре. Материалы курса перегружены теорией, а практической стороны нет. Сама не отмечает на парах, просит это делать старосту. По факту список с посещаемостью её не волнует. Вне зависимости от посещения она скажет, что группа не ходит на пары.

Ужасный преподаватель, нудная, дотошная, не умеет объяснять, не понятно, что ей нужно, всё общими словами, сама слушать не умеет, надменная, высокомерная. Такое ощущение, что сама не знает маркетинг. Голос очень неприятный, но это уже субъективно.

Ведет Бизнес-коммуникации, проверяет рефераты через месяц, очень придирчива, ставит незачет из-за мелочи. Постоянно говорит что пока правильно все не будет, не поставит зачёт. Рефераты проверяет странно, у всей группы одна и та же ошибка, а делает акцент только на одному. Ведёт себя странно, в начале года говорила одну информацию, что якобы не отмечает и главное чтобы рефераты были сданы, а под конец года говорит что еще по мимо реферата нужно сдать все задания, которые делаются на семинарах. Вообщем вводит в заблуждения, больше минусов чем плюсов.

Максимально некомпетентный в своём предмете преподаватель. Ведёт бизнес коммуникации, а сама перебивает во время выступлений, во время вопросов часто съезжает с темы и уходит от ответа. Рефераты проверяет через месяц, ужасно придирается и именно из-за того, что она раз 5 возвращала реферат без указания ошибок и проверяла не вовремя я пошла на пересдачу👍🏻

1) Очень много воды на семинарах, говорит иногда не по теме. 2) Сначала даёт задание, а через месяц объясняет,как правильно его надо выполнять, заставляет переделывать. 3) Долго проверяет работы. 4) Материал всегда интересный. 5) Видно,что преподаватель хорошо разбирается в предмете.

Очень хороший преподаватель , с огромным количеством знаний и опыта за плечами. Умеет правильно донести материал. 5 баллов