Безумно интересные лекции, интересно поболтать, но требования к семинарам слишком объемные. Легко, но учитывая объем, можно делать несколько суток

Константин Владимирович мастер своего дела , всегда интересно рассказывает материал, много примеров , уважает учащихся , может и автомат поставить, если не пропускать пары и отвечать на семинарах

Очень хорошо разбирается в своём предмете. Если не понятно объясняет на очень доступных примерах. С пониманием относится если не было на паре, по уважительной причине.

Прекрасный преподаватель, сегодня у нас крайняя пара и мы явно будем скучать по нему. Очень интересно доносит свой материал, всегда есть примеры из жизни, по которым лучше учиться. Одним словом прекрасный преподаватель.

Хороший преподаватель, у которого интересный материал, не знаю кто пишет такие плохие отзывы, видимо те люди которые много пропускали занятия у него.

Очень хороший преподаватель, вел разные дисциплины в течении трех лет у нашей группы, никогда проблем не было. Высокий уровень знаний, часто приводит примеры из жизни. Автоматы ставит.

Преподаватель хорошо преподносит материал. Приводит примеры из практики. Хорошо знает свой предмет. Если отвечать и ходить на пары возможно получите поощрение.

Преподаватель знает предмет очень хорошо. Не сильно ругает,а также пытается помочь в каких-то спорных ситуациях. На экзамене лоялен и если работать хорошо на семинарах ставит автомат

Потрясающий преподаватель. Актуальный материал и интересная подача. Из требований: писать материал в тетради от руки. НО: при этом Константин Владимирович входит в положение (была травма руки, не было возможности записывать), поэтому договориться можно. Причём "входит в положение" это мягко сказано. Был на больничном больше трёх недель, объяснил ситуацию, спросил, нужно ли отработать. Мне пожелали выздоровления, а "отработкой" стала просто работа на семинаре (что я делал и так на протяжении семестра). При выставлении оценок система была очень проста: берётся ведомость и смотрят, сколько у тебя плюсов. Много плюсов = хорошая/отличная оценка. Итог: Прикладные знания, которыми активно пользуюсь, что очень удобно Отличная оценка, что не может не радовать Чудесное впечатление от предмета и преподавателя

Преподаватель адекватный, понимающий. Рассказывает интересные истории по теме занятий, по которым материал становится понятным и остаётся в памяти.

Не верьте отзывам, они довольно-таки не объективны. Давыдов суперский препод, таких как он ещё поискать нужно. Знает АП как своих 5 пальцев. Истории забавные про законодательство рассказывает. Любит ситуации поразбирать, это, кстати, очень способствует усвоению материала. Очень интеллигентный, образованный, вежливый, всегда уважительно относится к студентам. Специалист европейского права, кстати, можно с ним на эту тему подискутировать. Короче очень крутой преподаватель, ни разу не пожалел, что попал к нему.

Максимально лояльный преподаватель,смотря на негативные отзывы,не понимаю ,точно ли они учились у данного преподавателя. Помогает,идёт на уступки,хорошо преподносит материал,не кричит,в общем,подводя итог,хочу сказать,что этот преподаватель очень хороший. Вёл у нас Административное право.

Необычный преподаватель с собственным видением предмета, но семинарские занятия проходят интересно Если найти с Константином Владимировичем общий язык, то обучение с ним пройдет на ура

Один из тех преподавателей, кто влюблён в свою персону. Ему нравится быть в центре внимания, говорить о себе и своих заслугах. А вот про то, что нужно выстраивать взаимодействие со студентами - нет, наверное не слышал.

Видно, что настоящий знаток административного права, но с людьми взаимодействовать не умеет.

Готовьтесь к самостоятельному изучению дисциплины. Информации полученной от него 0. Весь семестр на лекциях слушали какой он прекрасный юрист, лучше него нет, у него самая лучшая книга по административному праву и др. Так же зауиклен на ситуации с коронавирусом и все время говорил только про него. Даёт огромные домашние задания, но проблема в том, что когда ты берёшь информацию из статей и книг, про интернет и речи быть не может, ему будет не нравится это. Чтобы получить заветную 4 автоматом, нужно отвечать на каждом семинаре. Написали экзаменационный тест, получили оценки, которые ,как выяснилось, для него не важны и он поставит вам то, что он хочет.

На занятиях любит говорить на отстраненные темы. Постоянно глумится над студентами. Лекции читает скучно, монотонно. На семинарах большую часть времени проходит в пустую, не продуктивно.