просто любимка❤️ из всех преподавателей самый лучший на мой взгляд, в идеале знает свой материал и всегда ответит на самые различные вопросы. хорошо шутит, увлекательно рассказывает да и вообще самый самый. стоит ждёт в коридоре начала пары чтобы не смущать студентов своим присутствием в кабинете. мое субъективное мнение - лучший, добрый и вообще классный мужчина

Преподаватель действительно одержим своим предметом, и старается преподнести его со всех сторон. Отличный подход к семинарам с подробным опросом по теме, хотя претензии про акцент любимчиков небезосновательны. Автомат получить сложно, но полуавтомат - более, чем реально. Контрольные работы сложные, но заранее предоставляется материал и время (2-3 недели) для надлежащей подготовки

Очень приятный преподаватель. Нужно ходить на все семинары и быть к ним готовым. Если отвечаете на них - автоматом пять. Если так себе отвечаете, но хотя бы стараетесь, полуавтомат. Система оценивания проста и справедлива. Он из тех, кто уважает свое время, студентов, свой предмет. На экзамене не получится списать, даже не надейтесь. У меня был момент, когда спалил телефон, случайно не убран был, не с целью списать) В идеале просто старайтесь на семинарах и будет вам счастье. К сессии иначе придется все вопросы учить почти наизусть. Оно вам надо? Вижу здесь не очень справедливые к нему отзывы от людей, которые просто, видимо, не могли принять, что он не будет просто так ставить хорошие оценки. В общении он приятный, спокойный. Свой предмет знает в идеале просто, удивительно даже, будто по книжке читает. А нет, он все знает сам, без подручный материалов. Лекции чуть скучноваты, честно говоря, ибо там очень много информации и мозг тупо не выдерживает. Но семинары проходят интересно, так как, если готов, разговариваешь, отвечаешь на вопросы. Мне очень нравились. Лучше их не пропускать, иначе если автомат, попросит отработать. Итог, 8/10, компетентный мужчина, не высокомерный или типо такого, уважителен, обращается на «вы». Мне до сих пор такое уважительное обращение непривычно. Приятно было с ним работать:)

Хороший преподаватель. Добрый, адекватный, великолепно знает свой предмет. На экзамене задаёт много вопросов, это правда. Но они все по теме, если видит, что вы учили, он не будет вас гонять. Так что слушать тех, кто не сдал экзамен, лучше не надо. Поучите и все сдадите, валить Вас он от этого не будет.

Михаил Владимирович прекрасный преподаватель. Преподносит материал интересно, лекции не проверяет. Семинары проходят в приятной обстановке. Можно получить автомат, но для этого необходимо отвечать на его вопросы на каждом семинаре. Большинство ответов есть в его научном пособии. Проводит тесты, которые, в случае не совсем удачного написания, можно исправить. Самое главное на занятиях проявлять интерес к изучению его предмета, он обязательно это заметит.

Дорогие бедные студенты первокурсники, я искренне сочувствую всем тем, кто попал к этому преподавателю, вам предстоят все 9кругов ада. Чудо произойдет, если он сжалится, как надо мной в первом семестре и поставит полуавтомат…но если вы пойдете на экзамен, читайте молитву вместе с его пособием. Отныне ваши друзья только Крашенинникова и Омельченко! Предмет знает на 5 только Бог, сам Кричевцев на 4 (при том, что он прошел Египет пешком вдоль и поперек), ну а ты, соответственно, на 3…Напомнит тебе о всех твоих грехах прямо на экзамене. Не злоупотребляйте гаджетами! Чтобы подготовиться к одной из самостоятельной, нужно знать, какие молитвы читать. Будет улыбаться в лицо, а сам глумиться за спиной!!! Даст Бог вам здоровья и терпения

Сдать экзамен(с божьей помощью) и забыть как страшный сон. Ну а так,выкрикивайте на каждом семинаре,подлизывайтесь и будет вам автомат или полуавтомат:) В начале семестра было дикое желание работать,получать оценки и всё такое,но а потом,всё изменилось напрочь! Тянешь руку,а тебя игнорируют,тупо поворачиваются спиной)) и спрашивает Михаил Владимирович тех,кто будет выкрикивать,а ты сиди дальше как правильный с рукой вытянутой. Экзамен шел 7-8 часов,одного человека может спрашивать по 30 минут. Если нет полуавтомата и не можете ответить на доп. вопросы,будет гонять по всем билетам В общем и целом,удачи вам, сил и терпения!

Очень хороший, как человек и как преподаватель. Лекции рассказывает интересно, как сказку, но только не всегда успеваешь записывать. К семинарам надо готовиться и отвечать. Если ничего не делать и просто отсиживаться, то потом будут трудности на экзамене, ответить придётся на всё. Экзамен, как говорят, оочень сложный, но если хорошо работать на семинарах и писать контрольные и тесты на 4-5, то автомат гарантирован. Уважает всех учащихся, отлично знает свой предмет.

кто бы что не говорил и как бы не складывалось ощущение что посещаемость влияет, это не так! как и было сказано в одном из «негативных», а точнее объективных отзывов выше, отношение к студентом в группе неравное. при прочих равных студент который подготовился, тянет руку хочет ответить и студент, который выкрикивает. как ВЫ уважаемые комментаторы, как вы думаете кто в итоге за семинар получить отметку?! ВСЁ ВЕРНО кричащий бестактный студент выскочка! видимо самый любимый тип студентов у преподавателя. если у вас хоть капля достоинства есть вам совесть не даст себя так вести и собственно поэтому вы и перестанете существовать для этого преподавателя, увы. кто то говорил, что кричевцев помнить всех в лицо, достаточно одного раза прийти к нему на пару. что то странно того, почему у нас в группе в конце 2 семестра преподаватель резко всех перепутал между собой и о чудо мы все стабильно посещали его семинары. единственное что мне запомнилось с лекций этого предмета так это то, что на нём приходили и рассказывали про вич и спид, это реально было интересно. вообщем считаю свой отзыв абсолютно честным, актуальным и желаю вам успехов! не видитесь на 5 нечестных звёзд

ужасный преподаватель так душить студентов это нужно ещё поучиться, из-за него 80% отчисленных, делайте выводы сами. предмет который никогда никому не пригодится, зачем было вообще его на год растягивать непонятно. просто уничтожает всё рвение и стремление к учёбе. на семинарах хаос все отвечают без проса, в итоге у выскочек автоматы волшебным образом, а большая часть студентов остаётся незамеченной. неравное отношение к студентом, кому то разрешено переписать несколько раз работу, а кому то нет! и не ясно по какому принципу преподаватель это решил, никакого равноправия. любимчики определенно есть. настроение и поведение непредсказуемое, на экзамене дурочки, которые не ходили весь семестр получают оценки, а те у кого нет пропусков отправляются на пересдачу, хотя уровень подготовки одинаковый. откуда вы комментаторы знаете какой он человек, почему вы все это пихаете, оценивайте как преподавателя. человек считает что его предмет самый важный и к другим готовится попросту не нужно во время сессии. на экзамене требует, знаний выходящих за рамки лекций, что просто немыслимо выучить. мне хочется реализовываться в вузе, получать профессию, мне это нравится, но я чувствую, что меня как студента принижают в правах, ибо быть в теории отчисленным из-за этого предмета просто абсурд. те кто дочитали мой отзыв до конца, прошу вас поймите, что те отзывы что написаны выше они необъективны, ибо 5 звёзд и ставят те самые любимчики. таких в вашей группи будет единицы, так что готовьтесь, если у вас есть хоть какие то интересы кроме игпзс, то это будет единственная дисциплина от которой кровь будет застывать в венах, а страх перед семинарами будет достигать максимума. столько сил моих и нервов потрачено, до жути обидно, что вообще существуют такие преподаватели, которые не могут поставить себя на место студентов, особенно первокурсников(

Очень требователен, вы должны знать все поправки, законы, когда они были приняты, кем, не входит в положение, все должны знать его предмет, даже если он вам в жизни совсем не пригодится

прекрасный преподавател. Все предыдущие негативные отзывы это реально бред. Если люди приходят в уник лишь бы отсидеть, то для них любой предмет будет сложным. Михаил Владимирович мотивирует на то, что нужно делать либо отлично, либо хотя бы пытаться прикладывать усилия. плохо оно и само получится.

Экзамен проходит по времени 8 ч., поэтому лучше идти в первой группе. Сначала даётся 40 мин, чтобы написать ответы на билет, состоящий из двух вопросов. А потом он зовёт к себе, прочитаешь одно написанное предложение и только одни вопросы. Очень много вопросов!! Может спрашивать по 20-30 мин одного человека. Экзамен проходит очень тяжело, поэтому старайтесь получить автомат или хотя бы полуавтомат. Чтобы получить 3 на экзамене, надо прям постараться. Очень трудно и сильно много конкретики.

Отличный преподаватель. Оценивает справедливо. Если хорошо отвечать на парах (2-3 раза) и хорошо писать тесты и контрольные можно получить от полуавтомата до полного автомата. На экзамене (устном) старается вытянуть студентов и подсказать, но очень внимателен к вопросу списывания, он очень не любит когда это делают.

Очень хороший преподаватель

Самый любимый преподаватель на первом курсе. Уважает всех учащихся, отметки ставит только исходя из знаний (но в этом плане очень принципиальный, если чего-то не знаешь - увы, оценка будет ниже). Если хорошо работать на семинарах (отвечать минимум 3 раза) и написать все проверочные на 4,5 - автомат гарантирован. Работы разрешает пересдавать неограниченное количество раз, оценка при этом не снижается. На экзамене очень бдительный, списать практически нереально. Разбирается в своем предмете на 100%, очень вежливый, всегда ответит на интересующие вопросы, отправит дополнительную литературу, если его попросить. Оставил лишь самые позитивные впечатления, настоящий пример для остальных преподавателей.

Михаил Владимирович - один из лучших преподавателей на всем юрфаке. Компетентен, входит в положение студентов, дает возможность исправить оценку за тесты/контрольные. На пересдаче у него не страшно. Любит свою дисциплину и преподавание в целом.

Замечательный преподаватель, тесты и коллоквиумы сложные, но их можно пересдавать до бесконечности, разрешает отвечать с телефона, ставит автоматы и полуавтоматы тем, кто действительно заслужил, Михаил Владимирович справедливый, добрый и отзывчивый преподаватель, поначалу сложно привыкнуть, но потом понимаешь, насколько повезло, что такой сложный предмет преподает такой профессионал

Михаил Владимирович очень требовательный преподаватель, на каждый семинар нужно ходить и советую вам отвечать хоть несколько слов, предложений, показывать что вы заинтересованы. Если вдруг имеется пропуск семинара, его можно отработать. Все тесты и коллоквиум надо написать на 4 или 5, чтобы хотя бы получить полуавтомат. (Если тест на 2 или 3, в конце семестра можно переписать). Также если поучаствовать в какой-либо конференции с Михаилом Владимировичем, как с научным руководителем, то будут льготы. (Но к этим льготам необходимо быть активным на каждом семинаре). Списывать у этого преподавателя очень страшно и почти невозможно, лучше быть готовым.

Лекции скучнейшие, автоматы ставит за работу на семинарах, но спрашивает "любимчиков", а точнее тех, кого запомнит за первый семестр. На экзамене и зачете оценивает непойми как, при прочих равных один студент получает оценку, а второй отправляется на пересдачу. Посещаемость на семинарах ни на что не влияет, если вы не отвечаете (или он вас не спрашивает). Его дисциплину, ИГиПЗС стоит просто сдать и забыть как страшный сон.