провели с ним одну пару,так как была замена,но из этого времени можно понять,что очень странный преподаватель.за одну пару сменили 8 тем и ни одна не была связана с историей.судя по остальными отзывам зачет могут сдать только девочки😃

Немного странно преподносит материал, часто шутит. Но если в предмете разобраться то будет норм

Был он у меня куратором , хочу сказать, что это самый отвратительный преподаватель из всех , которого я знаю. Он вообще не умеет доносить материал , рассказывает нудно и монотонно, часто пытается шутить , но это вообще не уместные шутки , часто может говорить пошлости особенно девушкам . Я очень часто ловил его взгляды на девушек. Также хочу сказать , что куратор он никакой , когда подходишь к нему узнать какую нибудь информацию он всегда говорит, что ничего не знает и сам отправляет туда куда сам не знает.

Преподаватель так себе, спит на парах когда читают доклад. Я подошел спросить про работу в дз, ответил грубо, и ничего не сделал, шутит странные и неуместные шутки.Плохо доносит учебный материал, ничего не объясняет,на парах сидит в озоне. Имеет особенное отношение к девушкам, может засмотреться на открытые части тела и т.п,кормит всякой фигней.

хороший преподователь

четкий мужик

в начале года начиталась отзывов, первую неделю ходила со сжатым, по итогу оказался хорошим мужичком. иногда выдает кринжу, с чего можно норм так хаха словить. устраивал пранки над некоторыми (зла не нес, опять же по угарчику). если настроение хорошее, то поспать на паре разрешит. какого то поставил мне пятерку автоматом. четкий мужик короче. +реп

Сергей Алексеевич немножко странный,но если к нему привыкнуть и он будет вашим другом весь курс, очень угарный человек)

Самый добрый препод ,которого я видел

Очень добрый преподаватель

зря вы на Пилипоса гоните, четкий мужик. главное хотя бы изредка появляться на парах, сдавать задания и брать доклады. тогда все, пятерик за год у вас в кармане. однако, лучше его не злить и не одеваться вызывающе, отчитает за внешний вид, может и довести. видно, что увлечен историей и разбирается, но оочень выборочно. шарит в темах, которые ему интересны, а дат, как вы можете заметить, называет мало, посколько не заинтересован в таком. если пришли серьезно учить историю, то вы не по адресу, а какие-то рандомные интересные факты и пощупать археологические штуки нескольковекового возраста, то да. и пошутит, и накормит сладостями, а чаем может напоить в любое время, заходите между пар к нему. кстати, когда кто-то рассказывает доклады, он нередко засыпает, прям в буквальном смысле. просто медленно закрывает глаза и время от времени роняет голову, окидывает сонным взглядом аудиторию, задает рандомный вопрос рассказывающему и снова уходит в сон, я не шучу)) ну а про приставания к девушкам ничего сказать не могу, никогда не видела своими глазами ни единого намека на такое.. очень добрый, веселый, иногда бывает не в настроении. автоматы у всей группы, 95% пятерки

Кто вообще таких берет в учебное заведение? Лоялен к женскому полу, несколько раз давалось видеть как сидит в кабинете кушают булочки и смотрят мультики, это по вашему как? Человек сидит с несовершеннолетними дамами и такое исполняет, я считаю что это крайне ненормально для преподавателя, хочу чтобы руководство нашего университета разобралась с ним, много на себя брать стал

Отзывы - не просто рандомные слова. Мы их начитались, и подтвердился почти каждый коментарий. Не умеет строить четкую логическую цепочку без всяких моральных и нравственных уроков. Те, кто любят историю и те, у кого быстрый характер - будьте готовы разочароваться(

Не ходила весь год, получила автомат на пересдаче!!! из-за того, что пришла в топике с вырезом и в юбке) Всем советую

кошмар просто

Самый честный отзыв, а то тут про него пишут вишню какую то. Короче, Пилипенко реально мем. Оценивает он не справедливо, но хорошо. Может поставить тебе 5 просто за то, что ты заполнил ему журнал или нарисовал картинку. Ставит всем автоматы, надо хотя бы немного ходить, получать оценки (немного), хотя моему одногруппнику поставил 5 за семестр просто так, он даже на пары не ходил чххчхч. Но другой девочке, которая ходила более менее, поставил 4.(хотя обещал 5). У меня из группы зачет никто не сдавал. Хотя видела я его зачет. Там вопросы цитирую: «Когда началась вторая мировая война? «Какого цвета белый конь откуда то там?» Я не шучу. Насчет шуток, это все правда. Он перегибает, думает, что это смешно, шутит на пошлые темы. Постоянно врет хвхчзз. Говорил, что вот я тут с женой живу напротив, потом говорил, что нет жены, позже говорил, что есть дети.. что!!???Когда он чего то не знает, он делает вид, что знает. Также по настроению оценивает доклады. В общем, автомат ставит всем, значит препод норм, шутки можно потерпеть. Если ценители истории, то соболезную.

Пилипенко лучший !

Одним словом "извращенец" тянется к девочкам. Пытается унизить постоянно. Шутит мимо смеха. Поднимает межнациональный вопрос. Пытается оправдать себя. На парах столовая. Вежливость не имеет. Странный типсон. Был у него 3 раза на парах, больше 20 минут просидеть не мог. Отвратительный учитель. Не даёт пересдачу. Лучше уж получить не зачёт, чем зайди и придушить его к чертям

Абсолютно неадекватный преподаватель, оскорбляет студентов,придирается абсолютно ко всему.

ужасный преподаватель, унижает студентов