Вела на первом или втором курсе юридического факультета кампусный предмет «основы предпринимательства», если не ошибаюсь… Это была моя первая комиссия,то есть не первая пересдача! Все самые трудные предметы игипр,игипзс мы сдавали, на втором курсе уголовный процесс, право и в дальнейшем трудные предметы нам давались с тяжестью, но с первого раза , но это куда не шло… По её предмету не было пропусков практически, 1-2 еще возможно и то всегда с уважительной причиной, но насколько с нас был спрос это что-то с чем-то, при этом проект у нас был и неплохой. Сейчас это кажется смешным, что на комиссию отправили мягко говоря «ни за что», но тогда это был сильный удар по нервной системе…. На комиссии дала тест, который я сдала, подруга не сдала, давала ей много заданий, еле как поставила тройку . В общем, берегитесь эмоциональных качелей жестких

Наталья Валерьевна вела у меня на первом курсе основы предпринимательства. Что могу сказать, преподаватель давал задания по ргр каждый семинар, который ты выполняешь, объяснила как и что делать, если были вопросы всегда отвечала. Кто-то пишет, что не нужный предмет, но мы учимся в экономическом вузе, и предмет направлен на разработку бизнеса. Мне очень понравился предмет, так как после его прохождения, я имею представление с чего начинать, если собираешься открывать свое дело. У меня есть какие-то материалы для старта. Не знаю почему такие плохие отзывы, преподаватель нормальный.

Не понимаю, как можно так серьёзно относиться к псевдонаучной дисциплине. Большинство успешных предпринимателей не проходили курсы по предпринимательству

Требования у кампусного курса больше чем на некоторых экзаменах, требует задания, но как их сделать не объясняет, на вопросы отвечает уклончиво, сдать ргр - целая проблема. Сдача может растянуться на 2-3 недели. Преподаватель, вероятно, понимает, что говорит, но доносить не умеет. Если начинает что-то рассказывать на семинаре, то можно вешаться на месте, ожидайте 50 минут заунывного объяснения элементарных вещей без конкретики

Сначала она казалась неплохим преподавателем. Но потом она стала отменять занятия, переносить их на неудобное время... При защите ргр говорит, что у нас чего-то в ней не хватает, хотя сама об этом не говорила. Из-за того, что отменяются занятия, нам задают по 2-3 объемных задания. Слишком много материала и слишком требовательна для кампусного курса...

Вечные занижения оценок , непонятные объяснения заданий и методы оценивания работ , вечные переносы занятий. Очень плохой преподаватель

Самый ужасный преподаватель. Неинтересная дисциплина. Курс является кампусным, но преподаватель требует такого, будто от этого зависит наша профессия или даже будущая жизнь.

Слов нет одни эмоции

Требует невозможного.Не умеет вести себя . Ведет себя надменно думает , что ее предмет должны знать на 5+++.самый ужасный препод

Ее на лекциях не слышно впринципе, на просьбу говорить в микрофон отвечает: "садитесь ближе", но даже так ее не особо слышно, отмечает вообще не понятно, дает лист на весь поток и не каждого могли отметить, пока препод вызывает только негативные эмоции

Мои сочувствия тем, кто попал к ней. Требует то, что вы не проходили и то, что никогда в жизни не пригодится. Думает, что ведёт предмет, без которого мы не сможем прожить жизнь, а на самом деле кампусный курс. Чего только стоит сдать зачёт по ее предмету, большую половину группы отправила на пересдачу, только потому что у неё не было времени на нас во время семестра. Постоянно переносились или отменялись пары не по вине студентов. Не умеет доносить материал, к студентам относится надменно, высокомерно, не входит в положение.

Если кратко, то говорит одно, а делает другое Делали проект вместе, не зачет только у меня. Почему? А бог знает

Самый ужасный преподаватель которого я встречал в нархозе. Семинарские занятия проводит ужасно, почти каждый раз опаздывала на них минимум на 10 минут. Не уважает учащихся и не в ходит в положение. Даёт материал в котором сама не разбирается толком. По человеку сразу видно, что она знает очень хорошо только теорию, но не более. И как её записали в предприниматели я не могу даже предположить. Требует много правильно выполненных заданий по шаблону. Не важно какой вы выбрали бизнес, вы все равно должны делать все по стандартному шаблону, который даже никак не может подходить! Это очень много отнимало нервов и времени. И не важно что ты учишься на специальность, которая вообще не связанна с предпринимательством, она у тебя есть) Всем учащимся соболезную если у вас ведёт она...

Курс кампусный, со специальностью никак не связан. Но времени тратил на него больше всего. Объемные, никому не нужные (кроме её самой), абсолютно бесполезные задания. Из плюсов: если делать всё и вовремя, можно получить хорошую оценку автоматом. Только поэтому ставлю Рязановой 2, а не 1.

Нормальный Препод, на пары ходить надо, и все.

Ставит оценки исходя из своих убеждений «Ставлю вам 3 потому что вы скачали презентацию» к слову над презентацией всю ночь работали:) За одну и ту же работу оценки разные Не признаёт свои ошибки

Нормальная преподавательница и уж точно не худшая! да, Наталья Валерьевна требовательная, да, предмет объемный и работать действительно пришлось много, но ни у кого кто действительно работал весь семестр не стоит оценка ниже 4. Так что всё относительно. Кто пинает хрен и получает тройбаны - это ваши проблемы. ИЗВИНИТЕ НА ПРАВДУ НЕ ОБИЖАЮТСЯ. А кто ноет, что поставили 4, а не 5… ну, бывает;) Жизнь жестока;)

Очень требовательна к курсу, никак не связанному со специальностью групп. Большой объём заданий, за которые снижают баллы, если ты сдал буквально на день позже, сама в свою очередь, проверяет работы по 2-3 недели, зачёт выставила на 3 недели позже срока. Не успевает рассказать материал, ставила дополнительные пары, где группа сидела до вечера. Очень непредсказуемый, придирчивый преподаватель, потрепала нервы всей группе больше, чем экзамены по профильным предметам.

Один из самых ненавистных преподавателей. Ведёт кампусный курс, а отношение будто от этого предмета зависит вся наша будущая жизнь и плевать, что никакой связи со специальностью у этой дисциплины попросту не существует. Неимоверный объем и количество работ, сдача ДОЛЖНА происходить именно вовремя, ни в коем случае не позже. В положение не входит, даже не надейтесь. Болеете, умираете, работаете, ей плевать, ее предмет важнее. Если не дай бог вы попали на теорию, что в общем-то очень легко сделать, приготовьтесь отвечать на вопросы не относящиеся к вашему проекту никоим образом. Бесконечное множество правок и исправлений, которые даже если вы и сделаете, а если ещё и загрузите вовремя... Ей плевать, считайте что ничего вы не сделали. Для этого человека вы никто, ваше личное время для нее не существует. Если она назначает встречу в определенное время, оно обязательно не будет проводиться именно тогда, а скорее всего, на несколько часов раньше, о чем вы узнаете за пять минут до начала. Если вы не успели выступить, и не потому что опоздали, вы могли сидеть и с самого начала занятия, просто этот преподаватель на одну группу тратит 30-40 минут и у вас просто не хватило времени занятия, так вот, считайте что вы не явились, пробуйте любыми силами выступить, иначе отправитесь на пересдачу. Очень эмоциональный отзыв но извините, на правду не обижаются. Самый ужасный преподаватель нархоза, соболезнования тем группам, кто попадет к ней.

Подача материала оставляет желать лучшего, практические задания никак не связаны с лекциями. Требования из головы, оценивание такое же... В конце семестра придумывает то, что не говорила заранее, в общем и целом бардак...