препод очень специфический. на паре конспект диктовала без пауз, когда несколько человек попросили повторить материал, заставила писать объяснительную за "неуместные вопросы". на любителя

Было дело, вела лидерство. Семинары с игрой в стульчик все еще забыть не могу 😔 Вы садитесь в центр аудитории на стульчик. А группа говорит о вас свое мнение, каждый должен ответить. А в конце вы даете свой комментарий по поводу того, что одногруппники о вас думают. Даже пропустить не получится, потому что как только приходишь на семинар - тебя ловят и «а вы не играли в стульчик….»💀💀💀💀

Инна Игоревна - это тот преподаватель, к которому нужен подход. Всё, что от вас требуется - это ходить на лекции и записывать (проверяет конспекты), и не пропускать ее занятия. Она запоминает, кто активно работает и это поможет вам на экзамене. Достаточно требовательна и придирчива, очень хорошо разбирается в своем предмете (у нас вела социологию), но ни разу не повышала голос. Понравится не всем, но мне понравилась!

Хорошая преподавательница) Вела у нас лидерство, мне всегда было реально интересно на её парах, каждый раз какие-то новые прикольные задания, тесты, работы в группах. Автомат стоит больше чем у половины группы)

Постоянно задерживает после пар, и так порой сложно просидеть 1,5 часа, ещё и задерживает на минут 10, бывало и больше. Очень сложно воспринимать информацию на лекциях, но тем не менее всегда вежлива, относится с понимаем

Изначально Инна Игоревна показалась очень строгой, местами злой и неприятной. Опрашивает по моментам, которые проходятся на семинаре(кто-то читает доклад, а потом все должны идеально знать все мелочи этого доклада). Ставит минусы за неправильный ответ. Сначала было страшно, но потом все отпустили ситуацию, поняли, что автоматов не видать, И.И. тоже стала мягче, начала давать групповые задания, выходить на диалог, спрашивать мнение. Будет 2 контрольных работы, по которым она и определит вашу оценку, списать сложно, но реально. В конце семестра назвала оценки, которые выставила автоматом, я получила свою 4 и вылетела на крыльях счастья, потому что это наконец-то закончилось)

Преподаватель молодая , информацию преподносит очень интересно. Если добросовестно готовиться к парам есть возможность получить автомат. Предмет знает хорошо, помогает при ответе.

Хороший преподаватель, есть свои нюансы в лекциях, но это скорее обусловлено небольшим опытом работы. Нет любимчиков, все оценки справедливо ставятся. Автомат получить совершенно реально, как и сдать экзамен, если нормально готовится.

Вела социологию. Показалась немного странной. Семинары были скучноватыми, потому что дз было всегда одно - доклады. Экзамен относительно сложно писать.

Вела у нас лидерство. В целом семинары интересные, все в игровой форме. Это единственный кампусный курс, где мне было интересно участвовать и наблюдать за процессом игры. Очень добрая, мягкая, приятно слушать. Домашки много (именно писать определения), но в целом бывает и хуже. Странно только то, что в конце года групповые домашки выполняли одни и те же. На результат это не повлияло, вроде бы. Ргр не сложный, про него нам сказали сразу на первом занятии, что я очень люблю, тк в конце года бывает сложно закрывать кучу работ сразу, легче постепенно.

очень нудный преподаватель, постоянно заваливает вопросами после докладов. реферат переписываю в 100 раз, придирается к каждой мелочи.

Инна Игоревна является достаточно молодой преподавательницей. Несмотря на то, что часто "экает", когда рассказывает лекции, её очень интересно слушать. В начале было сложно, так как отвлекалась на это, а потом научилась пропускать мимо ушей и поняла, что Инна Игоревна очень много знает, как по теме, так и в целом. Может легко дополнять любые вопросы интересными примерами, как из истории, так и из жизни, новостными событиями. На семинарах интересные задания, которые помогают лучше усвоить материал. Часто сама решает, в каких подгруппах будут работать студенты на семинаре. Если хорошо написать реферат, то к нему не придирается. Не выделяет любимчиков. Ко всем относится с уважением. Шутит редко, но смешно. Очень приятная, компетентная преподавательница.

Очень нудно ведёт лекции,прям уснуть можно. Много слов паразитов ,вроде "аааа","уууу","эээ". Это очень режет слух и от этого становится ещё более скучно слушать. В общем и целом очень скромный ,вежливый,добрый преподаватель. Очень требовательная.

Отличный преподаватель, который на одной волне со студентами) Радует большой багаж теоретических знаний и умение вовремя их применять, занятия проходят формате диалога, к ученикам нет предвзятого отношения. Если в течение семестра быть на виду и не получать плохих оценок, то поставит автомат??

Переписываю реферат 6 раз

Хороший преподаватель, хоть и немного скучный. Думаю, из-за отсутствия большого опыта. Но студентов уважает, автоматы иногда ставит, без пркдвзятого отношения.