Лекции читает со слайдов, никаких комментариев по ним не дает, унижает студентов на лекциях перед другими студентами. Максимально не адекватный педагог, истерично смеется. В идеале не пропускать у нее пары и по возможности не разговаривать с ней)

Испортилось впечатление о преподаваемой дисциплине полностью. Спасибо преподавателю за это. Не особо много требует - это плюс. Но какая же манера подачи материала и взаимодействия с учениками… постоянно кричит и повышает голос, позволяет себе негативно высказываться в сторону студентов не самыми приятными словами. Было не совсем приятно работать с таким преподавателем, постоянно меняется настроение, из крайности в крайность.

Олеся Геннадьевна - абсолютно не компетентный преподаватель, очень лицемерная, нам в лицо улыбалась, а за глаза нашему старосте оскорбляла нас (причем реально очень нехорошими словами). С автоматами вообще отдельная тема, понаобещала автоматов всему потоку за статью, а потом начала сливаться из-за большого количества статей. Очень грубая, кричит постоянно, толком объяснить ничего не может, потому что и сама ничего не знает. Предмет сам бесполезный, вообще не понятно, чем занимались весь семестр. Обратите внимание на этого прекрасного преподавателя, если вам попадется она, я вам искренне сочувствую, эта женщина несправедливая, АБСОЛЮТНО БЕСТАКТНАЯ, игнорирует, оскорбляет. В общем, беда, а не преподаватель.

Олеся Геннадьевна- это отдельная история НГУЭУ. В начале курса преподаватель озвучил как можно получить автомат/ полуавтомат (сдача работ, написание статьи, пролайкать группу в вк 🤔) Во-первых преподаватель сокращал срок сдачи статей, хотя официальный срок был длиннее. Также не просматривал статьи, которые отправляла наша группа. В дальшнейшем преподаватель выдвинул ещё одно условие для получения автомата- участие в чемпионате. Наша группа сформировала команды, впоследствии преподаватель не взял наши команды, сославшись на то, что первокурсники участвовать не могут. После мы узнали, что другие группы нашего потока приняли участие в чемпионате, а на нас, видимо, не хватило мест. Также преподаватель не отвечает на сообщения и некомпетентно проставляет допуски к зачёту

Сначала говорит одно, а в конце семестра получается, что не было того, что говорила.

Она не отмечает 50% студентов, которые ходят на пары, а потом говорит, что вы не допущены к зачету. Матерится на паре и неуважительно относится к студентам

Максимально не компетентный преподаватель сама не понимает что здесь делает,абсолютно не умеет преподносить материал, кричит, огрызается обзывается, просто ужас

Складывается впечатление, что Олеся Геннадьевна сама не понимает, что она здесь делает. От слова совсем не ориентируется в материале, который преподаёт. Не уважает студентов, в конфликтных ситуациях переобувается на ходу, одинаковые работы оценивает диаметрально противоположно. Ведёт кампусный курс, но преподносит его как профильный и необходимый для всех предмет. Автоматы ставит за 100% посещение занятий и участие в кейс-чемпионате.

За мои полтора года обучения в этом вузе, это единственный преподаватель к которому у меня появилась ненависть. Расписывать думаю не нужно, за меня это сделали остальные ученики. Надеюсь руководство читает эти отзывы и примет санкции по отношению к ней.

Абсолютно неприятный преподаватель. Сначала создавалось хорошее впечатление, но оно было испорчено её истерикой из-за пустяка. В очень грубой форме выразила отношение к моей кафедре и специальности в целом. Уважения к студентам нет, так же как и адекватности. Агрессивная фраза "я старше, вы должны меня уважать" отбила желание посещать семинары, которого и так было мало. К слову, лекции ужасно скучные, а дисциплина самая бесполезная из всех имеющихся.

Данный преподаватель не компетентен. Абсолютно нудные лекции, по которым она проводит срезовые работы, слово в слово из ее лекции, своими словами это сразу незачет. «Я старше я права» ее принцип по общению со студентами. Может язвить в сторону студентов. Не завидую тем кто будет учиться у неё, сами с группой ждём когда уже закончится данный кампусный никому не нужный курс.

Совершенно не адекватный преподаватель , который абсолютно не знает свой предмет. Лекции читает исключительно с листочка и не словом больше , даже головы не поднимает. Просто чудо, что семинары вела не она .

Джефф БезОс. Ну, тут добавить нечего. Мне казалось, что такой преподаватель бывает только в байках, но нет, все наяву. NO LOVE. NO CAP

Севастьянова Олеся Геннадьевна – первый преподаватель, который настолько сильно испортил моё мнение о ВУЗе. Организация семинаров на нуле: никакого общения и дискуссии на тему лекции ждать не приходится, человек выдаёт задание на весь семинар и занимается своими делами. С какой целью студенты делают задание? Как это связано с лекцией или хотя бы курсом? "Посмотрите в документ, там всё написано". Никаких разъяснений по заданию, кстати, вы тоже не получите. Замечательная Угадайка, что и как она будет оценивать на следующей паре. "Вовлечённость" преподавателя убивает желание что-то делать. Не упустит возможности поглумиться над студентами, беспочвенно обвинить в краже работы или выразить негодование о том, что групповая работа проводится с обсуждением вслух. Исходя из работы на семинарах, мы получаем то, что понимание материала ей безразлично: в срезовых контрольных по материалам лекций из кампусного курса ей нужны исключительно лекционные формулировки. Теперь о личном отношении. Стабильные опоздания на пары можно было бы простить, если бы человек был хорошим... Тут же студентам приходится столкнуться с истериками, моральным давлением и унижениями. Обидно и забавно, что даже логики в её оскорблениях нет. Переобувается на ходу и, когда понимает, что борщит, закрывает тему и просто душит угрозами об отчислении. В общем, субординация – не её конёк. Я уважаю строгих преподавателей, которые знают своё дело. Но эта женщина и её отношение к студентам – высокомерие и диктатура, злопамятность и нежелание (или все-таки неумение?) идти на контакт – выводит из себя. Сейчас только начало семестра и я понимаю, что результатом работы с ней будут проблемы с нервами и панички бесконечные. Искренне не понимаю, зачем НГУЭУ такие кадры, тем более на кампусных курсах, где необходимо быть практиком и лицом курса, показывать на своём примере многие вещи. Сложно видеть в видео-лекции о лидерстве лицо человека, который ни во что не ставит своих студентов.

dislike to this teacher. so rude and incompetent. cringe.

Интересно, когда-нибудь руководство НГУЭУ доберётся до Кампуса и прочитает все то, что пишут о данной особе. Мне как студенту искренне обидно за деньги всех учащихся, из которых выплачивается зарплата Севостьяновой. Эта женщина оскорбляет, унижает, позволяет себе то, что не позволительно преподавателю. Высокомерная и крайне неприятная личность, с которой мне и моей группе к несчастью пришлось столкнуться. Кто-нибудь скажите ей уже, что она ведет БЕСПОЛЕЗНЫЙ кампусный предмет, по которому нет оценок. Объясните ей, пожалуйста, что студенты не виноваты в том, что ей не удалось добиться высот в научном сообществе и ее потолок - это самоутверждение за счет других!

Достаточно странная женщина, считает студентов за собак, которых она будет дрессировать. Поможет в отчислении «вас набрали по принципу все кто остался» тк последняя группа в потоке (собрался весь сброд), хотя это кампусный курс с зачетом, лекции в дистанте очень нудные и долгие, но она проверяет знания с лекций на семинаре и если инфа написана правильно, но другими словами не как в лекции, то задание ты не сдал, нужно слово в слово.

Неадекватная

Да по поводу неё и говорить нечего. Просто пустышка. Она ничего не может дать, как преподаватель. Ставит себя во главе всего, хотя ведёт абсолютно ненужный кампусный предмет, который никак не относится к основному курсу. Говорила на паре, что будет нас дрессировать и поможет деканату в нашем отчислении. Она токсичная и мерзкая. С ней максимально не хочется общаться. Не компетентная абсолютно. Материал, который она преподносит - достаточно старый. Презентации на уровне 5 класса. Кстати, ошибки в словах она допускает тоже на уровне 5 класса) Надеюсь вам не придётся с ней учится, а если даже придётся, лучше отказаться от неё.

Не очень понравился данный преподаватель. Вела у нас дисциплину - Принципы и методы исследований и принятия решений. Я вам скажу так, АБСОЛЮТНО бессмысленная ерунда, очень жаль потерянного времени, в том числе из-за данного преподавателя. Ничего полезного и нового от нее я не узнал, такое ощущение, что она сама не понимает, что она тут забыла. Автомат получить можно только благодаря различным кейс-чемпионатам и иным мероприятиям, что я считаю не совсем адекватным. Так как если ты выполнишь ВСЕ задания на 5, то автомата вам все равно не видать. Ходите на ее пары и поучаствуйте в какой-нибудь фигне и тогда вам поставят зачет автоматом. В общем, из-за слабого умения заинтересовать студентов, слабой компетентности, а также необоснованного высокомерия в получении автоматов, впечатление сложилось о ней не очень хорошее.