Преподаватель хорошая. Она много рассказывала про историю России и прекрасно ее знает

Милашка, но к зачету готовиться нужно, если видит, что ты учил, поставит 5

хороший препод

очень душная

Не совсем понятно, почему зачет у преподавателя проходит в формате экзамена. В целом, видно, что преподаватель разбирается в своём предмете

Если предмет интересен, то все пройдет хорошо

Просто икона. Хожу на её занятия с удовольствием

Хочу поделиться своим опытом с Марией Ильиничной. После неприятного инцидента с прошлым преподавателем ожидала, что будут придираться сильно, но получилось наоборот. М.Н. требует посещение только на семинарах, на лекциях без разницы. Если делать ей доклады , то можно смело рассчитывать на хорошую сдачу экзамена. Не ленитесь. Свержевская правда очень лояльный и интересный преподаватель. Очень большая вероятность, что она пойдет к вам на встречу на экзамене. Очень боялась ей сдавать историю, но попробовала и не пожалела. Преподаватель помогла получить хорошую оценку и не требовала доскональных знаний. Спасибо ей большое.

Очень хороший преподаватель, интересная личность, только её фразочки уже заслуживают отдельного внимания.

Слушаю лекции с большим удовольствием. Очень интересный и объемный материал, много подробностей. Слушала бы и слушала 😅

Очень хороший преподаватель! Обладает обширными знаниями по своему предмету. На лекциях рассказывает основной материал, а на семинарах даёт студентам проявить себя. Достаточно всё сдавать в срок и не затягивать с билетами. Тогда получить зачёт несложно. Преподаватель требовательный, но зато вы будете хорошо знать историю России.

Хороший препод, очень требовательная, принципиальная.

Очень любопытный преподаватель, впервые у меня такая. Если с самого начала ходил, готовил доклады на семинары (чем больше, тем лучше), то в целом все будет ок. Если повезет на полуавтомат, то вообще ~25 билетов выучить не смертельно. Наша группа хорошо посещала семинары (посещение лекций ее не интересует), то на экзамене не валит, наоборот старается задавать наводящие вопросы, в целом принимает неполный ответ +доп вопрос определения или даты и все, четверка в кармане. Однако что меня так в ней смутило, так это то, как она пугала перед самим экзаменом. Такие требования надиктовывала, что мы всей группой уже на пересдачу собрались, но на самом экзамене было прям совсем нестрашно. В общем хороший преподаватель, хоть и кажется на первый взгляд пугающей.

Мария Ильинична оставила странное впечатление и знания(что самое главное!) Прелесть преподавателя в том, что она не показывает никакого отношения к студентам. У неё нет любимчиков, она не уделяет внимание именам и тп. Ее трудно почувствовать как человека. При ответе она может смотреть в пустоту или сквозь тебя. Не устанавливает зрительный контакт. Но это ни в коем случае не минус, а скорее даже плюс. Отношения сугубо: преподаватель - студент. Тем более, меня вытянули на экзамене на хорошую оценку, что меня удивило, ибо ожидал того что будут валить . А у МИ в глазах ни одной эмоции ) Достаточно просто добросовестно относиться к предметам и будет вам счастье и 5! <3

Хороший преподаватель. Молодая, но имеет хорошие знания, считаю её профессионалом своего дела. Проверяет конспекты по семинарам, на экзамене помогает, если затрудняетесь ответить.

Преподавала у нас в прошлом году ИПУ и историю. Молодой, требовательный преподаватель. Однако, знания полученные у нее на парах остаются. Экзамен сдать у нее просто. Если учил. Не учил - лучше на пересдачу. Рассказывает интересные вещи, однако, в лекциях много воды. И ещё один нюанс - на семинарах смотри в стены и замирает, такое ощущение, что ей не интересно или ты сделал что-то не так.