Каждая лекция Елены Владимировны уникальна. Явно видно, что она готовится каждый раз заново, информация всегда актуальна, более того она упоминает и практическую сторону, что благоприятно сказывается на нашем понимании. На них никогда не бывает скучно, поскольку она читает то, что всегда нужно, а ещё и интересно.

Несмотря на свой характер Елена Владимировна профессионал своего дела. И я думаю, что студенты приходят учиться и им важно, чтобы преподаватель был умный, умел донести материал, действительно давал студентам знания, которые им нужны будут в жизни. Поверьте мне, экзамен ей сдать очень легко, если хотя бы немного готовиться к парам на протяжении всего семестра.

Это какой-то ужас с защитой эссе, не допускает к экзамену из-за этого… Исправишь, что она сказала, придешь защищать-придирается к другому, хотя на прошлой защите её это устраивало. Будет сказочно, когда отчислят на последнем курсе из-за её предмета одного

У меня возникает огромный вопрос к тем, кто отзывается об этом преподавателе в плохом ключе. Очнитесь!!! Это не тот преподаватель, к которому нужно предьявлять претензии!!!! Очень полюбила кафедру гражданского права Елена Владимировна очень справедливая, строгая и умеющая отлично донести материал до студентов. Я очень рада, что училась у нее!

Елена Владимировна - преподаватель довольно кхм своеобразный. Материал по своей дисциплине, бесспорно, знает отлично и ее профессионализм ставить под сомнение глупо, однако есть несколько моментов. Если вы думали, что уже видели в своей жизни достаточно людей по типу «человек настроения», то вы очень сильно ошибаетесь. Ожидание пары у Елены Владимировны больше было похоже на игру в рулетку, хотя даже там вероятность угадать выше, чем предугадать, какое у нее будет настроение на паре. В наилучшем случае на паре она ведет себя холодно, но даже может улыбнуться (что конечно редкость), об остальных случаях рассказать без пустырника-форте вряд ли представится возможным, поскольку подсчитать количество людей пустивших слёзы у доски на паре на пальцах рук можно едва ли. Несмотря на это, могу сказать, что пары у Елены Владимировны были полезны и подарили знания (лично для меня), поскольку не выучив материал к занятию, вы сами подписываете себе приговор. После ее пар, могу с уверенностью сказать, что гражданский процесс знаю достаточно хорошо, однако сама Елена Владимировна, услышав это, вероятно рассмеялась бы глядя мне в лицо (мои экзамены по ГП, к слову, прошли без потрясений). Подводя итог, хочу сказать, что в жизни будет еще очень много сложных людей (что в учебе, что на работе, да и просто в окружении), и Елена Владимировна была определенным (небесполезным) уроком в жизни. Уроком о том, что нужно учиться общаться и находить контакт с любым человеком, даже с не самым простым характером, особенно, когда от этого человека зависит хотя и малая, но часть твоего обучения.

Не разделяю столь позитивные отзывы на этого преподавателя. У нее явно есть группа студентов, которые являются ее любимчиками. Обычно у таких студентов нет проблем с этим преподавателем: их не вызывают к доске и не унижают при всей аудитории, с ними адекватно разговаривают. На протяжении всего года я с уважением относилась к преподавателю (хоть и не являлась любимчиком, а она в свою очередь не вызывала во мне симпатию): ходила на все лекции, семинары, выполняла весь необходимый объем работы. Но в конце года началась игра, правила которой никто не знал. Преподаватель поставил условия для написания эссе, которые было довольно трудно соблюсти, а защиту на последний семинар (защита эссе!!!!). И вот мы приходим, отдаем свои работы и в итоге до экзамена допущено буквально не более 1/3 группы. Мной были исправлены «ошибки» (они заключались в том, что в эссе я раскрыла тему не так, как она этого хотела), но накануне экзамена она заявила, что все равно не допустит, тк теперь наоборот нет тех самых пунктов, которые она так сильно просила меня убрать. Возможно, я действительно что-то не понимаю, но считаю, что в таком случае настоящий преподаватель попробует объяснить. Она же, конечно, этого делать никогда не станет. А если попросишь объяснить, то закатит глаза так, что ты понимаешь, что тебе лучше уходить. Из-за этого на семинарах никогда не было диалога между студентами и Еленой Владимировной. Считаю, что настоящие профессионалы так себя не ведут. Полагаю, что такой преподаватель наносит вред репутации всего факультета и конкретно кафедре гражданского права. И конечно, я передам эту информацию всем знакомым будущим абитуриентам.

Елена Владимировна, один из лучших преподавателей на кафедре! Не понимаю, почему про неё пишут один негатив. Требовательная, отличный научный руководитель, при этом всем если вы работали, то на 5 вы сдать сможете!!!

Будучи студенткой второго курса была наслышана о преподавателе исключительно в негативном ключе. По началу работы было сложно выстраивать взаимодействие, однако спустя время я поняла, насколько на самом деле преподаватель заинтересован в том, чтобы действительно дать нам знания, а не просто прочитать курс. Да, Елена Владимировна достаточно строга, но такая строгость обоснована исключительно желанием заставить студентов разобраться в материале и действительно понять, а не просто выучить наспех или пропустить мимо. Лекционные занятия реально интересные т.к. сама лекция построена не на зачитывании текста с листочка или презентации, а на повествовании от себя (что говорит об уровне знаний и компетенциях), совместном обсуждении. Абсолютно точно на семинарских занятиях нужно быть готовым, приходить без д/з или не разобравшись в материале не имеет смысла, но посещаемость также важна. Иногда может ответить так, что это покажется грубостью, но вряд-ли это имеет какие-то злые намерения или является попыткой унизить студента. В общем, учите процесс и не слушайте негатив, т.к. начиная обучение с убеждения в том, что преподаватель ужасен и занятия будут невыносимыми - путь в никуда, ведь Е.В. Токарева не смотря ни на что хороший преподаватель, и даже забавно шутит! Просто ее надо чувствовать и относится так, как хотите, чтобы относились к вам)

В первом семестре мнение о преподавателе медленно и постепенно все улучшалось и улучшалось. В сентябре было страшно конечно.. Во втором семестре мнение о преподавателе и вовсе сложилось хорошее. Лекции четкие и понятные, готовиться по ним легко, спрашивает столько сколько нужно, экзамен оценила даже лучше чем мы того ожидали. Если не обращать внимание на ее импульсивность, то преподаватель класс, попробуйте это увидеть

На самом деле преподаватель адекватный ,иногда бывают конечно странности ,но мы все не идеальны.Материал доносит хорошо,на все вопросы отвечает ,помогает в написании реферата/эссе. Больше плохо о ней слышали,чем есть на самом деле. Преподаватель требовательный ,но абсолютно справедливый. Имеет хорошее чувство юмора, может даже поддержать. Вообщем ,бояться Елену Владимировну не стоит.

Отличный преподаватель, хотя в первом семестре было мне трудно привыкнуть к такому образу ведения семинаров и после историй старших курсов про характер преподавателя Однако позже все байки развеялись Материал на лекциях доносится понятно, на семинарах необходимо знать материал полностью и очень хорошо, вести отдельные тетради для семинарских занятий, посещать занятия, если эти условия соблюдены, то никаких проблем и вопросов от преподавателя не возникает Экзамен пишется хорошо и легко, оценивается справедливо На самом деле благодаря таким требованиям знаешь материал и понимаешь его, чего у некоторых других преподавателей не хватает

на самом деле очень контрастирует на фоне многих преподавателей за счет своих требований к дисциплине и к своему предмету, но весь материал, который необходим, выдает достаточно понятно, во всех темах компетента, если сразу въехать в требования, то в дальнейшем трудностей можно избежать

Ужасный препод

Не пойму, почему строгих преподавателей считают плохими?! Елена Владимировна отличается от других преподавателей, но она грамотный преподаватель и требовательный. Надо это понять и принять, а не пытаться обвинить. Постарайся подстроиться под ее требования и сразу все наладиться. У меня получилось.

Я бы не сказал, что она люцифер во плоти и не даёт житья, да строгая, да принципиальная, да с ней часто сложно выйти на взаимный контакт, но всё что она говорит — это правильно. Её нужно слушать, вписывать её слова и внимать её материал и тогда с ней работать становится легко.

Невозможно чувствовать себя комфортно на её семинаре, атмосфера в аудитории максимально напряженная, ведет себя агрессивно, деспотично, надменно и уничижительно по отношению к студентам. Как ПРЕПОДАВАТЕЛЬ полный 0, но это не исключает того, что в предмете она разбирается на необходимом уровне

Каждый семинар проходить как игра без правил, ты никогда не знаешь кого она морально задавит следующим на семинаре. Стресс и напряжение каждую пару, причём объясняет она вообще не понятно и не угадаешь что ей нужно. Столько студентов жалуются на неё, не понимаю почему такой некомпетентный преподаватель до сих пор работает в этом универе…С ней за год обучения реально к психологу нужно обращаться, ибо с психикой конкретные проблемы будут…Уже давно надо бить тревогу, от этого страдают студенты!!!!

Самый жёсткий препод на юрфаке. Босс, которого максимально сложно победить на последнем уровне игры. Орёт, даже истерит, студентов вообще ни во что не ставит. Обьясняет крайне плохо, ничего непонятно - поэтому достаточно сложно судить, насколько хорошо она знает свой предмет. Вопросы лучше не задавать - она перебивает и начинает кричать, что вопрос максимально тупой. Достаточно высокую оценку ставлю потому, что на экзамене дала группе тест, но это скорее всего из-за того, что экзамен был дистанционный

Прочитав отзывы об этом преподавателе, понимаю, что добавить мне нечего,все, что написано- это чистая правда. Совет тем, кто начинает у неё учиться: 1. Ходите на все семинары и лекции 2.Делайте все задания, что она говорит. Только так можно заслужить минимальное снисхождение. На экзамене она не валит, на 3 сдать реально, если готовиться, 4-5 получить уже сложнее

Женщина совершенно не с своём уме, невозможно построить с ней минимальный диалог, чтобы банально проконсультироваться по работе. Постоянно истерит и орет из-за мелочей, семинары проходят абсолютно бесполезно. Лекции более-менее информативные, но подача оставляет желать лучшего. Если честно, хуже преподавателя не видел, и думаю, что не увижу. Исключительно негатив.