это бот, сначала ей все равно, что вы читаете ответы с телефонов, но потом это становится проблемой

Лекции проходят скучно, читает презентации всю пару. Но семинары очень интересные, приводит примеры, разбирает задачи, использует истории из опыта

Семинары проходили очень скучно. Совсем не умеет предоставлять материал, хотя он сам по себе очень интересный. За неделю до зачета изменила структуру экзамена вместе с лектором. Автоматы поставила только парням, хотя девочки очень много работали на семинарах. Задаёт на дом сложные задания, но никогда их не проверяет. Нет заинтересованности в своей работе.

Данный преподаватель вёл у нас право. Пары были весьма скучные, учитывая то, что преподаватель-адвокат и имеет огромный багаж увлекательных ситуаций из профессиональной деятельности. Преподаватель не принимал у нас экзамен, однако решил за неделю нам сообщить о сдачи предварительного экзамена. На предварительный экзамен опоздал, а также занижал отметки многим, говоря, что студент не знает глубоко материал. А заданные вопросы были не значительными и на семинаре на ответ по данных вопросам уделялась минута. На семинарах были всегда доклады, преподаватель лишь изредка вставлял свои мысли и знания.

Не смотря на её опыт в преподавание, очень приятно слушать её на семинарах! Лекции у нас вела другая, но Захарова отлично смогла дополнить материал с лекции. Задания бывают сложные, но не смотря на это, она адекватно оценивает каждого. Конфликтных ситуаций в группе с ней не возникало. Готовьтесь к парам, берите задания, доклады, проявляйте себя и в конце, хорошая оценка вам обеспечена.

не понимаю, что адвокат, у которого несколько пар в неделю, делает в высшем учебном заведении. на занятиях не отмечает, ведёт невыносимо скучно, нудно и неинтересно. можете хоть спать на последней парте. бывало такое, что задаёт очень непонятные и сложные задания, а на паре их не проверяла и не потому что забывала, просто сама не считала это особо нужным и важным. списать любой текст с ней также очень легко, ей просто всё равно на всё