Я учусь у Константина Леонидовича уже несколько месяцев, и могу с уверенностью сказать, что он - профессионал своего дела. Его занятия всегда интересны и познавательны, он умеет объяснять сложные вещи простым языком, приводит много примеров из своего опыта консультирования. К.Л. не похож на других, он немного странный, но именно это делает его уникальным и запоминающимся. На его занятиях всегда царит спокойная и непринужденная атмосфера, что позволяет чувствовать себя комфортно и свободно выражать свое мнение. У нашей группы его пары - самые интересные занятия.

Непонятное оценивание, нет никакой информации о правильности выполнения реферата . Не вежливо отвечает

В целом преподаватель оставил хорошее впечатление. Были некоторые моменты с неточными объяснениями и расплывчатыми ответами на вопрос. Но это хороший преподаватель, который включен в процесс обучения. Со своими приколами и странностями, конечно, но в этом плане больше зависит от восприятия студентами. На его парах никогда не было напряжения, легко, интересно, местами весело.

По началу преподаватель нравился. Отвечал на вопросы на парах в своем стиле, уходя от изначальной темы, но оставляя мысли для размышления. Однако ближе к сессии, когда началась морока с рефератом, начались полные непонятки. Ответы размытые, будто педагог сам не знает, что ему нужно и не понимает, в чем суть его дисциплины. Оценки ставит без интузиазма. Сдавая доклад приходилось переспрашивать, а поставлен ли балл за работу. При небольшом опоздании, если не попал на перекличку, троекратно просить отметить присутствие. В общем такое себе, мне совсем не понятен подход данного преподователя.

Очень странный человек. Разделяет группы на «любимых» и «не любимых», никогда точно не отвечает на вопросы. Когда спрашиваешь о содержании и оформлении реферата не дает точной информации. Пишет цифры как американец. То есть с начала месяц, а уже после день