Строгая, злопаметная

Да, конечно есть какие-то минусы, придирается и тд. На первый взгляд покажется злом, но на самом деле это не так. Если ходить на пары, не спорить с ней никогда, и делать вид что учишься, то пощада на экзамене обеспечена. Не смог ответить билет, думал 2 поставит. Дала решить легкий пример-поставила 4)

Оскорбляет студентов только так, по поводу и без. Сказать что то в ответ невозможно. Пропустил одну пару-пугает деканатом и говорит про отчисление. Очень нудно и неинтересно слушать. Плохо объясняет но очень много требует

Строгое преподавание. Важно, чтобы студент именно понимал предмет, готовился к её парам, знал основы математики, и очень хорошо и внимательно её слушал. Нельзя пропускать заданий, просьб и тд и тп. Экзамен сдать сложно. Мнение о студенте составляет на первых же парах, и потом его не исправить. А от этого многое зависит. Нужно сразу показать, что есть мозги и знания (даже если нет), пытаться учить, решать задачи. Не отсиживаться на парах, а выходить решать, чтобы показать, что ты готов получать знания, даже если это трудно даётся. И тогда, может сжалится и пойти хоть на маленькие, но уступки

Неадекватная, считает нужным высказаться по поводу и без о глупости студентов на её предмете. Много говорит не по делу. После одного примера показанного на доске, хочет чтобы студент сам догадывался о том как решать аналогичные, хотя и говорит о том, что аналогии это бред.

Очень скучный, не интересный преподаватель

Очень строгий преподаватель, нужно много учить, на экзамене серьезно спрашивает

Просто даёт материал, но не объясняет его. Как будто нудную аудиокнигу слушаешь. Не советую