хороший преподаватель

Придирчива

Хороший преподаватель, если не получается сделать задачу объяснит и поможет. Не ругается на то , что не смог сделать задачу .Для неё важно, чтобы человек понимал. На лекции всегда спросит понятен ли материал, если нет ещё раз объяснит. Все что она даёт нужно учить , потом пригодится на экзамене. Приятный и адекватный преподаватель, оценивающий студента по знаниям.

от лица архитекторов завидую строителям. если она ваш куратор, вам она будет объяснять материал , дополнительные материалы в мудл, если же нет, то извините, то практически все задачи вам придётся смотреть на ютубе или в гугле. лично мне доп. вопросов никогда не задавала, сама не знаю почему, но одногрупникам да… много. экзамен сложный, могут попасться задачи повышенного уровня , которые решить самому без знаний из интернета или учебника нереально. на экзамене легко списать со своих же заранее подготовленных чертежей, с телефона рискованно. сама по себе женщина добрая, даже если у вас с ней плохие отношения, пойдёт на уступки .

Если ты принёс ей задание, она 100% задаст доп вопросы так ещё и даст доп задание. Слишком придирчива к своей дисциплине

Вместе со своей напарницей, Ивановой Анастасией Петровной, рассказывала нам о злых ребятах с Запада, которые создали короновирус и включили холод, чтоб нам всем пришёл конец. Вместо работы в специализированных программах чертим на обычных листах, что означает большое количество выкинутого материала, а значит и денег. Делаем мы это чтоб "когда Американцы свет отключат", мы могли чертить при свечах. Абсолютно несправедливая система оценивания работ. Ребята, которые делают чертежи сами получают худшую оценку, чем те, что их купили. Можно не ходить весь семестр, а в конце принести идеальные работы и получить пятерку.