Придирчивая.

ну что могу сказать. Сложилось такое впечатление, что делит группу на любимчиков и людей, которые "не тянут". Любимчикам получать 5 изи, что не скажешь о тех, кто по ее мнению " не тянет". Был из группы таких, кто "не тянет", готовился к ее парам, читал почти все статьи в семестре, да и не сказать что я глупый. Больше 4 не получал, на зачёте еле как на 4 набрал. Очень странные контрольные, непонятно как ставит баллы, может поставить людям с одинаковыми баллами разные оценки.

Вот и закончился курс ОРГ у нашей группы. В начале когда все только начиналось , у меня сложилось нехорошее впечатление о предмете , а вследствии о преподавателе, но теперь , когда курс закончился , мне есть что сказать. Во первых то, что предмет не простой , много заданий , они разные по сложности , но не преподаватель придумывает эти задания - это программа от кафедры и у всех групп она одна. У данного преподавателя очень легко получить хорошую оценку , если чуть-чуть готовится и отвечать на занятиях. Во вторых , она очень лояльный и отзывчивый человек , всегда можно договорится , закрыть долги , сдать работы .С нем можно пошутить , поговорить на отдавленные темы. В третьих, т.к у всех по предмету будет зачет , то его также легко получить у нее. Ничего сдавать не придется , оценка ставится за сумму баллов, заработанных за семестр, поэтому в течении него, желательно зарабатывать хорошие оценки, а это не сложно. И в заключение , предмет будет обязательным у всех на первом курсе, и поверьте , если вы попадете к ней , то вам очень крупно повезло, ведь всегда есть намноооого хуже.

не пары а благодать, умеет интересно преподносить материал, входит в положение, всегда можно договориться

Требует слишком много для неважного предмета

несправедливо оценивает

препод норм. что за бред писать про то, что сложный экзамен, если у нас по ее предмету нет экзамена, а зачет. если на практиках хоть немного что-то вкидывать, то норм оценку поставит

Если хоть немного готовиться к семинару, то всё будет замечательно. Очень интересная женщина

Тихий ужас, «дайте почувствовать себя королевой, поиздеваться и попытаться колко пошутить, чтобы обидеть студентиков». Печально и смешно) Ни о какой компетентности не может быть и речи.

Думает, что изучаем только ее предмет, задает домашки оочень много, просто очень много, заставляет всю эту теорию учить, а теории там по 20 страниц а4 читать

самое главное готовиться к ее предмету хотя бы минимально, а так хорошая👍👍👍

Училка топ

Не советую к ней попадать, для неё ОРГ важнее всего

Старосте верит на слово про болезнь, оценивает странно, но обычно в нашу пользу

Думает, что её предмет самый важный.

Знает предмет, очень придирчивая, сложные экзамены. Любим поглумиться над студентами. Средний препод, видно что ценит дисциплину, но преподносит это под видом, будто ты ей что-то должен.

Так в открытую унижать работы и студентов нужно уметь, постоянно всем недовольна и как то пытается оскорбить, насколько известно она сама философ и это было ошибочно взять на «основы РГ» человека преподающего ранее философию

придирается ко всему чему только возможно, пришла вроде после военки какой то, не адаптировалась к людям в универе

Так унижать через пассивную агрессию уметь еще надо

Что у вас с чувством юмора коллеги по цеху? Нормальные, адекватные пары, не нудные, интересно слушать, взаимодействует со студентами хорошо разбирается в своем направлении. Я тоже там была, это вырвано из контекста.