Требования (если они вообще есть) меняются постоянно, невозможно ничего узнать и получить адекватный ответ. Если вы когда-то сказали что-то против или спросили, почему такой низкий балл за работу, это потом будет отражаться на оценках. Невозможно вести диалог, не слушает аргументы. Не принимает чужое мнение.
переобувается на лету, не переспорить, спокойно говорит одно, потом через 5 совершенно другое. постоянно новые требования, если пытаться отстоять свое мнение в итоге окажешься в черном списке, и она спокойно будет занижать баллы. на зачёте не следит, но вопросы скинула только за день. чтобы от нее что-то получить нужно упорно минимум 3 раза попросить
Заранее узнайте, какие работы нужно сдать и в каком виде, запутаться в них легко: уйма контрольных, проектов и так далее. На лекциях и семинарах отмечает, пропуски обычно не закрывает, но можно договориться. В общем, проявляйте интерес к предмету, ходите на занятия, и будут вам баллы, она вменяемая, общительная и весёлая, если видит, что вы такие же.
Не состоялась абсолютно как научный руководитель, кинула план за 10 дней до сдачи работы, начала проверять работы в ночь до защиты. Утром уже ждала исправленные работы. На лабораторные постоянно дает задания с одними требованиями, при проверке всплывают новые, приходится выслушивать по 10 минут замечания и исправлять на первый взгляд правильную работу. Если захочет придраться к работе(это случается почти каждый раз) , будет придираться до последнего. Лекции не упорядочены, слушать сложно, скачет от материала к материалу. Выбирает себе любимчиков и сравнивает всех остальных студентов с ними.
Скинула правки в ночь перед защитой проекта. Сначала даёт задания, потом в самый последний момент скидывает требования. Кстати, насчёт последних невозможно спрашивать, внятный ответ получить нереально
Каждый день непонятные требования к оформления работ новые, неадекватная постановка дедлайнов, путается в материале, который преподаёт, если у Акимовой дедлайны по научным работам с её стороны, то вымещает строгость на студентах.
