Пока что лучший преподаватель на юр. факе РЭУ. Подача материала, его актуальность, есть практика работы в юриспруденции в коммерческих организациях. Напомнил много аспектов из гражданки. Для практикующих юристов то, что нужно. По экзаменам или зачетам не скажу, да и какая разница, главное, что преподаватель дает теорию и практику со знанием своего дела.
Михаил Сергеевич вёл непрофильную дисциплину. Соглашусь с отзывом насчет баллов, всем всего хватило, а если усердно работать, то задолго до экзамена можно получить все 60 баллов. Лекции проходили скучновато, на практиках решали задачи и отвечали на вопросы. Преподаватель заинтересовал к дисциплине. Спасибо!
Михаил Сергеевич лично мне очень понравился! Семинары по праву проходили в начале только с презентациями учащихся (~ 4 балла за каждую) успели ответить около 4-5 през каждый. Потом он начал давать интересные кейсы на разные отрасли права, за которые тоже можно было получить баллы. Если вы активно проявляете себя на парах и преподаватель вас запоминает, поздравляю, у вас 60 баллов в кармане! Говоря об экзамене, могу сказать, что он ходил по аудитории все 1,5 часа, не пересаживал с последних парт, списать лично мне удалось (в идеале сидеть на крайних рядах, не в середине, иначе будете в его поле зрения постоянно). Отличный препод, хоть право - не профильный предмет для меня, но Азаров смог заинтересовать ☺️
Право был не профильным предметом у меня. Лекции ведет нормально. На практике в основном делали презентации по темам лекций. Иногда был устный опрос. Сначала наша группа не была в восторге от него и еще разбалловки(4 балла за презу показалось мало). Но в конце семестра всех все устроило. На экзамене все спокойно списывали, но аккуратно. Ходил смотрел, под конец вообще выходил на пару минут постоянно. В общем, делайте все презы и спокойно наберете 60 баллов без напряга!
Классный преподаватель, как по мне. Лекции хорошие, информация актуальная, опирается на Конституцию, законы и Кодексы, что говорит о верности информации, правда преподносит нудновато, но он действующий адвокат и часто приводил примеры реальных случаев в Судах и в его работе, интересно было послушать и позадавать вопросы как раз относительно права в реальной жизни. Оценивает справедливо и я бы даже сказала в пользу студентов, баллы выставляет сразу же на паре. Делайте презы, задавайте вопросы после чужих презентаций и все окей будет. Экзамен я пропустила, но ребята говорили он прям ходил, смотрел, снижал баллы за списывание. Я на пересдаче один на один с ним сидела, списать тут конечно не получится, но он не давил никак, а я включила логику, добавила немного знаний и все нормально написала, по баллам все круто вышло
на самом деле достаточно хороший преподаватель
среднестатистический препод права, так как право для меня не является профильным предметом, я полностью удовлетворена своим преподавателем, юристам расчитывать на него не могу советовать, придется разбираться с предметом дополнительно
Лекции скучные, рассказывает материал углу стола, не может ответить на вопросы студентов, обьясняет старый материал
