Видимо тот, кто оставил эти положительные отзывы, просто не был у нее на лекциях. Невыносимо нудный преподаватель, между каждым словом вставляется обязательная пауза (примерно минут на 5) , при этом требует от учеников внимания к своему материалу, хотя это нереально слушать. На первых лекция пыталась, потом поняла, что мимо. Также , грозится завалить учеников на экзамене , за 1 секунду разговора на этой прекрасной лекции, всем спасибо за просмотр ставьте лайки и классы

Душная невозможно, читает с огромными паузами на скорости 0.25х, ответить на вопросы по материалу нормально не может, придирается к тем кто разговаривает вплоть до угрозы завала на экзамене, хотя по факту сама молчит 70% пары

очень нудно рассказывает и говорит с огромными паузами, так что абсолютно невозможно слушать материал через 15 минут присутствия на паре хочется уснуть или повеситься, выбирайте из двух при этом за разговоры на паре ругает и записывает ваши фамилии на листик (ой как страшно🫢🫢) единственный плюс-хоть не читает с листа, но это ее не спасает, так что лучше бы читала))

Самый скучный лектор, самый худший и бесполезный научный руководитель. Оставляет ощущение, что человек не в себе.

Абсолютно непредсказуемый и странный преподаватель, который во время зачёта придумает новые критерии оценивания и снизит баллы без проверки содержания работы. Ах да, вы ещё просто можете ей не понравиться. Тогда поставят 2 балла из 25 без возможности ответить и доказать свою компетентность. Зато вы будете слушать пространные размышления, вопросы, не относящиеся к курсовой работе, и бахвальство за счет умных слов, применяемых не к месту. Хочется обесценивания труда? Вам сюда.

Если это ваш науч рук, то это ужас. Не ждите ничего хорошего. Максимально неадекватная женщина. Проверила курсовые за 2 дня до защиты. Заставляла все переделывать в последнюю ночь. Специально девочкам не доставляла 1 балл до 4 или 5. Завышает оценки парням. Как попало смотрит курсовые. Странная оценка курсовой. Наобум ставит баллы. Всей группе нервы потрепала!

Если Елена Вадимовна станет вашим науч.рук то тогда вы РЕАЛЬНО поймете что такое эмоциональные качели. Советую за два дня до защиты не строить планы, так как за 2 дня она объявится за месяц отсутствия и игнорирования и начнет вносить СТОЛЬКО поправок что вам придется переписывать весь курсач заново (и не один раз). И даже если вы внесли все поправки, то не спешите радоваться, на защите она внесет еще СОВСЕМ НЕМНОГО поправок вплоть до неровности дырок сделанные дыроколом и вы побежите в копирку перепечатывать работу. И да, если вам долго не могут отправить отзыв на работу, то попробуйте его поискать в другой группе) Всем удачи и нервов😜

Ни дай бог попадается вам этот преподаватель научруком по курсовой )) Она начинает отвечать на все вопросы и делать вам правки за 3 дня до сдачи , отвечает на вопросы какими-то загадками..

это что-то за гранью фантастики. если она будет вашим науч.руком, то вы не узнаете ничего о вашей работе. За ночь до сдачи вы узнаете, что вам надо переписать всю курсовую работу. Ее требования меняются от ее настроения, абсолютно непонятная и с ней нереально держать контакт. Она летает в облаках и живет в своем странном мире, где неуважение к ученикам норма.

очень нудный преподаватель делает огромные выдержки между словами презентации , которые показывает нам как будто не знает сама, почти все читает со слайда

Отличный преподаватель! Не понимаю плохих оценок, которые ей здесь поставили. Лекции интересные, в отличии от других преподавателей можно послушать. Лояльна к опозданиям. Да, она немного странная, делает большие паузы и «ловит коннект с космосом», но она очень классная. Любит вести диалоги со студентами. Нет формата ответил презу, сел, получил балл, она комментирует, разговаривает с тобой. На баллы щедрая, всегда ставит максимум, даже если есть недочёты. Если ходить и с ней болтать на лекциях и семинарах, то автомат обеспечен. За последнее время - это единственный преподаватель, который прям понравился.

Прекрасная женщина! Сильный преподаватель.

очень странная

После каждого слова делает огромные паузы, много воды, не понятно вообще, что хочет донести до студентов. Снижает баллы за какой-то бред, может в конце модуля придумать какой-то пункт в презентации и докопаться до выступающего. Но ее не волнует, что она она этого не говорила и целый модуль никого не поправляла, хотя все делали иначе. Плохо разбирается в своём же предмете, не может конструктивно ответить на вопросы студентов, ее ответы это по типу «ну потому что потому».

1. Часто опаздывает на семинарские занятия; 2. Плохой тайм менеджмент на семинаре; 3. Каждый новый семинар придумывает новые критерии оценки презентации, которые до этого не освещала 4. Не всегда может дать четкий ответ на вопросы студентов 5. Находит ошибки в презентации, но не даёт ясного ответа и примеров, как надо правильно 6. Отнимает баллы, если разговариваешь на паре (тем самым отнимает баллы за выступления презентации, которые и так стоят 2 балла) 7. Даёт студентом литературу, которая не соответствует учебной программе. При этом она дала только одну книгу без графических примеров, которых от нас требует 8. На семинаре требует визуальные примеры, а сама на лекции не показывает графического материала, а только его описание