Отмечает очень странно, ужасная подача материала

Преподаватель вообще не о чем, отмечает рандомно и ей все равно был ты на паре или нет. Может применять обзывательства к студентам. Очень нудная и неинтересная женщина. Женщина с грустным лицом

Читает с листа лекции, семинары тоже проходят по листу. Вела «планирование и прогнозирование», решали задачи, если не сходились с ее листочком, был тупик до следующей пары. Написали работу на 20 баллов, на вопросы по работе отвечала. Если записывать решение задач, то ничего сложного нет

Женщина с грустным лицом, оправдывающая свою фамилию😁 Странное впечатление от преподавателя… вела модульную дисциплину (1 лекция и несколько семинаров). На семинарах разбор задачек с листочка (у неё всё решено, она просто переписывает решение, ничего особо не объясняя при этом). Творческий рейтинг закрывается 1 заданием, максимальная оценка которого 20 баллов (за 2 недели до зачета…); текущий рейтинг - самостоятельна работа также на 20 баллов с непонятной системой оценивания😇 2 звезды за то, что сидела на самостоятельной и на самом зачете🦾

омерзительная женщина, ни разу не пошла навстречу

Худший преподаватель. На семинарском занятии даёт задание, не объясняет как делать, а на следующем занятии спрашивает по полной, а если сделал не так, как она задумала, сажает на место. Некомпетентна.

Доп. Задания не даёт хоть и регламента вуза обязует их давать , списывать даёт единственный плюс , но баллы ставит странно

Очень сложная. Мало того , что материал не может объяснить нормально , так она ещё читать не умеет толком . Досталась нам на время дистанта. В общем - преподаватель этот на 2 с минусом .

Каждый раз,когда с ней семинар-это кара для всей группы. От одного ее взгляда впадаешь в депрессию. Просит одно-а хочет другого. Занижает баллы. Очень строгая и сложная дама. Непонятно,как найти к ней подход. За весь семестр ни разу не улыбнулась...

Ссорилась с группой, потом вся кафедра нас знала по её отзывам. Теперь каждый раз приходится доказывать преподавателям, что она к нам была предвзята.