вела лекции максимально нудно, зачитывая свои презентации на каждый семинар она давала новые темы для докладов, придерживаясь дурацкой системы кто быстрее поднимет руку так выходило, что некоторые рассказывали уже 3 доклада, а другие 0 ей на это было абсолютно наплевать когда мы подошли попросить доп тему для доклада ( нам не хватило), она сказала: «ну жизнь вообще несправедлива» и ухмыльнулась в итоге никакие темы она, конечно, же не дала зачем-то просит создать группу ВК, хотя всю инфу можно было просто скинуть на почту максимально противная
15 отзывов
если вы совсем не знаете историю, то это лучший препод. у нее очень четкие и классные презентации, главное просто на лекции все фоткать, а на пз можно пользоваться телефоном. главное быть активным, и будет много баллов)))
Возможно она и знает историю, но преподает ужасно. Начали сомневаться уже в себе, но пришел другой преподаватель и все сразу стало в разы лучше. Язвит людям, которые только вошли, говоря чтобы те лучше вообще не приходили на предмет. Парней любит конечно больше. Всегда угрожает что запомнит, но на деле за пол года так и не сделала этого. Круто что МГУ закончила, но перепадает очень сомнительно. Даже если ты прилежно учишься, она тебя не запомнит
не понимаю плохих отзывов. приятный преподаватель, который всегда придумывает интерактивы, чтобы студентам было интереснее. она создает группы в вк, но, на мой взгляд, это удобно, так как там все структурировано. выкладывает то, что будет на семинаре за неделю, поэтому можно подготовиться+всегда есть возможность взять презентацию и получить доп. баллы. единственный преподаватель, который интересуется студентами, советует различные места и всегда слушает наше мнение. на лекциях, объясняя материал, добавляет информацию от себя и спрашивает студентов. очень жаль, что ее старания не ценят
Один из самых лучших преподавателей РЭУ.Очень добрая и милая женщина.Видно,что любит и знает свой предмет.Интересные лекции и семинары,придумывает разные задания для студентов,на парах никогда не бывает скучно.
Супер нудный преподаватель ,требует гипер внимания к своей лекции ,на её паре услышите фразу :"Меня все слышат"- раз 200 .Также очень грубая сказала про некоторых студентов:"Слушайте ,вот вы сейчас показываете свой уровень ,прям смеяться хочется ,дурачки какие-то".
Унылый преподаватель с унылыми лекциями.Презентации листаются каждую секунду.Ставил баллы абсолютно рандомно.В конце семинара человек, который отвечал один раз может получить больше баллов, чем человек который отвечал весь семинар.Считает, что ее предмет важнее всего, хотя разжечь интерес к предмету не в состоянии.
Унылый человек с унылыми лекциями. Презентации листаются быстро. За любое опоздание или выход из аудитории начинает тираду о неуважении ее личности. Считает, что ее предмет важнее всего, хотя привлечь внимание и разжечь интерес к предмету не в состоянии
Орет на лекции по поводу и без повода, очень бесит😡
Скучные презентации,ничего интересного
Хорошо разбирается в истории, но материал не всегда понятен. Греет душу, что пытается идти в ногу со временем: сама делает презентации и ведёт сообщество ВК, куда скидывает материалы и задания. На каждом семинаре отвечайте, для баллов надо показать активность. Вопросы к экзамену замысловатые. Если надо сохранить скидку или стипендию, идёт навстречу, только покажите активность
5 получили преимущественно те, кто брал дополнительные курсы, возможно, это совпадение. У неё большой стаж и глубокое понимание истории, но при нашем числе семинаров пройтись по темам удалось лишь поверхностно. Активно отвечайте на парах, даже если не спрашивает, не молчите – за это ставится текущий рейтинг)
всю пару читает презентацию, своего ничего не объясняет. создаёт какие-то свои группы в вк, скидывает туда весь материал. отмечает, требует включить камеры на дистанте. баллами не раскидывается вообще, на творческий рейтинг придумала свою систему… которую лучше никому не видеть. темы эссе неземные. экзамен сложный. в общем держитесь кто у этого преподавателя! удачи
Лекции - ее презентации Семинары - пересказ ее презентаций
Антонина Сивреновна очень хороший преподаватель,да она строгая,она бдительная. Требует знания своего предмета. Она не требует каких-то знаний,которые сама не давала. Все по лекциям,презентации хорошие ,но достаточно краткие,там только главная инфа. Но на паре она очень много рассказывает. На баллы щедра,если понимает,что ты рассказываешь то,что она рассказывала на лекциях. Возможно кому-то она покажется злой,но на самом деле она адекватная,просто капельку усилий приложите. Экз прошел очень потно,но оценивала она очень щедро. Она может пугать,запугивать,отбирать шпоры,но в целом она адекватная. Скучаю по ней))))