отличный преподаватель

Хороший преподаватель, у которого действительно интересные семинары. Требователен к ответам, в конце пары проводит опрос по пройденному материалу, но входит в положение и дает ответить на следующем семинаре, если студент не готов. Единственный минус - не ставит баллы вовремя, как не просили. Так очень умный и приятный преподаватель, любит выделять тех, кто с ним коммуницирует, а не отсиживается на парах

Препод хороший, если вы работаете на паре, то мини-опрос в конце пары вас обойдет стороной. Старается вытянуть даже самых слабых, задавая примитивнейшие вопросы и наводя на ответ. Если даже в этом случае Вы не отвечаете, то говорит подготовить к след занятию ответ на этот вопрос. В целом материал, который он спрашивает и дает очень актуальный, насущные вопросы. Возможен перескок с темы на тему. Очень лоялен к презентациям, вопросы не задает, не придирается к ним. Наверное, это зависит от группы, но с нашей все очень хорошо. Готов к дискуссии и не осуждает за свое мнение.

Очень хорошиц преподаватель, вел нам историю. Уважает учащихся, участвующих в научной жизни университета. С ним есть о чем поговорить.

Сначала напугал нас и показался надменным, странным, требовал очень много и топил. Но мы нашли подход к друг другу. Нам он понравился. Пары проходили с легкостью. Материал сам не рассказывал, отвечали полностью на домашние вопросы. В конце давал доп задания, чтобы у нас были баллы. На экзамене было нормально…. Повторюсь, нашу группу вроде любил. Мы нашли общий язык. Может из-за этого) в общем хороший преподаватель, утро субботы проходило с кайфом

Не понимаю, почему на этого преподавателя куча негативных отзывов. Очень приятный преподаватель, да немного придирчив, но если ты хоть что-то знаешь, то он лоялен. Хорошее чувство юмора, может вместе посмеяться. Есть небольшая проблема с вставлением баллов, но в итоге у всей группы, под конец, баллов было достаточно. Зачет прошел на лайте.

Не знаю, почему у него такой низкий рейтинг, видимо пишут негативные отзывы, привыкшие вообще не учится. Минусы есть: не ставит и не озвучивает баллы, избегает ответа о критерии оценивании за работу. Но в итоге баллы у всех хорошие, даже кто мало ходил. Сам зачет тоже прошел спокойно, пару раз прошелся. Предупреждает в начале о двух замечаниях и аннулирование работы, но по итогу замечаний ни у кого не было. На семинарах было интересно, отвечает на все вопросы, предоставляет примеры. Никакого глумления, надменности и грубости, о которых здесь пишут нет. Семинары проходили в формате дискуссии, многое остается в голове.

Выучить у него, это именно то слово, есть моменты, где можно немного расслабиться и подискутировать, но материал точно запомнится

Если кто-то за ним успевает, то он явно Бог. Господи, хочется забыть практику, как страшный сон. Материал и правда интересный, но чувствовала себя тупой..

Хожу на его пары как на каторгу, задаёт дз за один два дня, для изучения 6 тем, приходим на семинар задаёт вопросы не по дз и не по лекциям, ужасно просто все, очень грубый

Не ставит баллы, на практике ведет себя очень придирчиво и надменно докапывается постоянно с вопросами хотя не дает материала для подготовки к ним, в общем советую сразу сменить на другого более лояльного преподавателя если он вам попадется на практике.

неинтересно преподносит материал, скучно на занятиях, баллы получить наверное возможно, но мы их не увидим никогда, что не есть хорошо.

Да ,может чему то вы у него научитесь,но если будете переспрашивать или просите объяснить лучше,начнёт говорить, что всю пару вы были «у себя на уме» ничего не слушали и поэтому не запомнили, в конце пары мини опрос,что запомнили, много доп.вопросов,перескакиваете с темы на тему, подумать не успеваешь, слишком самоуверенный, если кто то вдруг его поправит, или скажет ,что ошибся -бан.

Не выставлял баллы совсем

Преподаватель неплохой, хочет, чтоб его дисциплину знали, на семинарах приводит примеры, объясняет хорошо. Требует, чтоб знали материал полностью, спрашивает неактивных на семинаре по пройденным тема. Можно даже сказать хороший преподаватель, но баллов за текущий рейтинг вы своих не увидите до зачета никогда и после тоже маловероятно только после того, как он проверит зачет. На семинаре 10 раз услышите минус сколько баллов он кому решил минусонуть, но правда это или нет- это завеса тайны. На почту может не отвечать очень долго неделями, а может ответить быстро, как повезет и какая группа ему больше понравится. На зачете смотрит и ходит, может задать дополнительные вопросы. Палит, но делает замечание только. На каждой паре делает внимание на то, что баллы не главное.