Самый ужасный преподаватель за два года. Если вы увидели его в расписании, смело меняйте, хуже быть всё равно не может. 1. Проблема с материалом. Вещает на семинарах не пойми о чем. Если у вас стоит этот преподаватель, вы не будете знать по предмету ровным счётом ничего. На вопросы отвечает не по теме, льёт воду. Самый полезный ответ от нее:"Посмотрите в интернете". Каждый семинар начинает со втыкания в комп по 15 минут, а следующие 10 минут говорит о поведении и дисциплине студентов (иронично). 2. То же касается дз. Даёт огромный объём заданий с дедлайном в неделю. Ничего не объясняет, всё в итоге решают родители-бухгалтеры одногруппников, потому что самим по инету разобраться вообще никак. Сама за семестр, судя по времени, когда она заходила в мудл, так их и не посмотрела, баллы выставила на рандом. К слову, все эти дз надо просить самим, чтобы не лишиться баллов, и напоминать ей скинуть задания каждый семинар, потому что она тупо забывает. 3. Баллы выставляет на рандом и с опозданием. Просила эссе, презентации - не читала, практические задания, экзамен тоже у всех выставлены на рандом. Все баллы выставила только через неделю после экзамена, и то потому что на неё настучали на кафедру. Не знаю, как такой преподаватель все ещё работает в РЭУ...

Преподаватель рассказывает непонятно о чем, про белкового окорока вот сейчас говорит. Дает огромные задания, не объясняя и прикрепляя в последний момент. Ее пара - вторая лекция. Во всем легче разобраться самому. Не дала никаких практических знаний. Бух учет - интересный предмет, но не с ней.

ничего не объясняет, огромный объем работы скидывает в самый последний момент

Меняйте сразу, как только увидите эту фамилию в расписании. Никаких знаний не даёт, работы не проверяет, на парах рассказывает какой-то бред, вместо информации по предмету. Бухучёт приходится изучать самостоятельно, хотя это одна из основных дисциплин в нашей специальности. В общем, все крайне плохо(

лучше сразу меняйте преподавателя!

А теперь по фактам, 1. Семинары – это ещё одна лекция, причем не наполненная смыслом. Разговариваем о хлебе, сосисках, короче обо всем, кроме бух.учета. 2. Дает объемные задачи и дедлайн в полтора дня. При этом, приходится самостоятельно изучать материал, так как на семинарах он не объясняется. Тратишь на бухгалтерский учет больше времени, чем на профильные предметы (причем В РАЗЫ, уходит несколько часов и эта проблема не только у меня) 3. Представьте, дедлайн 1.5 дня, ты делаешь эту домашку более 5 часов и, приходя на семинар (который через 6 дней после дедлайна), домашняя работа не проверена, никаких комментариев о проделанной работе. На следующем семинаре задаёшь вопрос о проверке, на что тебе отвечают: сейчас все скажу, и она засиживается в компьютере на минут 30 (об этом чуть позже), потом, «проснувшись», начинает просто спрашивать задание и наезжать, где ваши домашние работы в бумажном формате (а прикрепляли мы их в мудл по её наставлению…). В итоге, домашка так и не была проверена. И на следующий семинар дала одновременно 2 практические работы с дедлайном в 2 и 4 дня. 4. Засиживается в компьютере. Мы это называем – загрузка системы. Просто тупо молчим первую половину пары, потом, «подгрузившись», она очнется и начнёт говорить какой-то бред совершенно не по теме. 5. Вот ты отмучился, сделал домашку, отсидел совершенно бесполезный семинар, а баллов нет. Ни за домашку, ни за активность на семинаре. 6. Задаёшь вопрос – ответ не знает. Как жаль, что из-за таких вопросов приходится потом вытирать пол, потому что льет воду неимоверно, а потом гуглит и сама не поймёт. Одним словом, не знает свой предмет (нет, вопрос не был из ряда вон выходящий). 7. Ну и напоследок, часто задерживает, а она, напоминаю, молчит всю пару, так ещё и задержит. Больше всего меня поражает, что это не профильный предмет на 2 курсе, который не должен усложнять жизнь, и за это платятся огромные деньги. 😘

Если вам поставили данного преподавателя, то искренне сочувствую! На семинарах происходит полная неразбериха. Иногда по полчаса от пары сидим в полной тишине, а за 15 минут до конца начинается сумбурное «объяснение» материала. В основном вы узнаете про то, как готовить различные блюда, и философию из серии « где родился, там и пригодился». Когда же вы захотите узнать как решаются задачи по бух.учету , вам,конечно, начнут объяснять, но в основном это будут несвязные между собой слова. На просьбу решить задачу , был дан ответ «лекции не читали, разбирайтесь тогда сами». Задает практические на дом, и не проверяет , скорей всего это будет перед самим зачетом, и понять правильно ли что-то сделано и сколько баллов невозможно. Со студентами обращается на «ты». Не знаю как Вуз берет подобных преподавателей, но что-то понять и выучить из ее семинаров невозможно, кроме примеров о еде и производстве как что готовить.Спустя месяц «занятий» начали решать задачу, которую по итогу нам пытались объяснять и решить, но решение у преподавателя не получалось, работает ли этот человек бухгалтером большой вопрос и был ли опыт работы вообще. Опаздывать нельзя и с куртками тоже, однако к преподавателю это не относится. Вообщем, если будет возможность, то лучше меняйте преподавателя!

Очень скучная. Говорит совершенно не по теме. Очень надменная. На семинарах либо тишина по 10-15 минут, либо декламирует что-то оторванное от реальности, либо читает со слайдов. Совершенно бесполезные пары.

Июль месяц: Сдавали ей кучу работ — баллы до сих пор не стоят. Сдавали экзамен почти месяц назад — баллы до сих пор не стоят. Делайте выводы сами. Максимально не компетентный преподаватель.

На каждом семинаре давала решать задачи, которые проверяла только после экзамена. Не может ответить ни на один вопрос, начинает искать ответ в интернете и пересказывает то, что прочитала на первом попавшемся сайте. Отдельная проблема - отношения со старостой. Почему-то преподаватель считает, что составление сводных таблиц, проверка баллов и ежедневные созвоны с ней - обязанность старосты. Часто опаздывает на семинары и потом говорит, что мы не успели доделать задание, потому что мы ничего не читали и не делали задания, которые она даже не задавала. На экзамен пошли с 14 баллами за посещение, тк преподаватель ничего не проверял ни в течение модуля, ни на каникулах, ни во время сессии под предлогом большой работы и пар до вечера. Когда баллы появились, в группе оказалось только три пятерки при том, что до нее не хватало всего пары баллов, и по другим предметам почти у всех было «отлично». Чтобы набрать недостающие баллы предложила поучаствовать в конкурсе, как потом оказалось, для преподавателей. Если делали работы вместе, то добавляла баллы только одному человеку и оправдывалась тем, что это мы не прикрепили работы, а она всем все выставила. В общем, с ней пришлось помучиться, но в итоге, всем все доставила, и сейчас все хорошо.

Не самый лучший преподаватель, но и не худший. Ей абсолютно все равно на предмет. Так что готовьтесь сами добывать информацию.

Она дает много поручений, требования очень высокие, но она их почти не запоминает. Конечно, она никогда не будет исправлять упражнения и свои просьбы. Она редко объясняла задания, которые давала нам. Время от времени нам поступают запросы, очень запутанные и конечно же не имеющие полного объяснения. Она часто отвечает на звонки во время занятий. Иногда она опаздывает на 5-10 минут. Я думаю, что она не предана своей работе. Она опаздывает с проверкой заданий и выставлением оценок. К счастью, экзаменационные вопросы совпали. Так что учиться перед экзаменом не так уж и сложно. Расслабляться. Удачи.

Преподаватель совершенно некомпетентен. В течение учебного процесса не объяснила внятно ни одной темы. Задавая конкретный вопрос по решению задачи, преподаватель начинает гуглить формулы или говорить не по теме. Задаёт много неподъёмной домашней работы с нереальными дедлайнами, которую не проверяет и никак не комментирует. Требования к письменным работам всегда оттягиваются до дня дедлайна и довольно размыты. В своих же собственных критериях оценивания постоянно путается. Баллы за модуль были выставлены ПОСЛЕ сдачи экзамена. Все баллы выставлены на абсолютном рандоме и в соответсвии с нововыдуманными критериями, о которых никто никогда не слышал, также внятно не поясняет допущенные студентом ошибки. Для повышении оценки предлагает участие в сторонних конкурсах, не относящихся к образовательному процессу.

Я столько домашки даже в школе не видела. Задания, кстати, абсолютно все не на пять-десять минут, некоторые даже на 8-12 страниц в готовом варианте. К концу модуля, когда их накопилось уже миллиард, начинает проверять. Только вот и проверять у нее не получается. Экзамен прошел, сессия закрыта, а в лк так и стоят только баллы за посещение(и то не за все занятия). На вопросы не отвечает, складывается ощущение, что сама не знает материал. На паре занимается своими делами и (угадайте что?) дает задания)))))))) с их выполнением никак не помогает, даже если попросить, даже если еще раз попросить. Не отказывается, а просто игнорит грубо говоря, либо начинает говорить не по делу. Во всем этом единственный плюс на экзамене она особо не обращает внимания на учеников (как и на парах, в целом). Пару раз прошлась по кабинету и все, дальше спокойно занимается своими делами, куда-то уходит, с кем-то болтает и тд

Если вы видите это имя в своем расписании куда проще будет застрелиться на месте, потому что веселье этот преподаватель вам обеспечит Умение и желание объяснять материал стремительно катятся под откос в пропасть бездонную ее похуизма. Вы не знаете как считать? Ваши проблемы, ведь вы должны были вобрать эту информацию в первые дни вашей жизни с молоком матери Справедливость оценивания? Да хуй знает: дает миллион заданий, оценивать которые вообще не спешит. (Завтра экзамен — никаких баллов нет) Единственный плюс, который выделю — ебанутые анекдоты на паре, а еще тупейшие каламбурные цитаты в чатике в вотсапе. Под ее шутки куда приятнее хуяриться головой об парту, ну или сразу о стену

С начала первых занятий и вплоть до экзамена не проверила ни одной работы, которые сдавал весь поток. Осталось 2 дня до экзамена, а студенты в полном неведении, смогут ли они сдать предмет или пора настраиваться на пересдачу. В плане преподавания тоже ноль, на первых парах просили решить хотя бы одну задачу, чтобы понять логику решения, но она отнекивалась, просили подсказать формулу, она говорила брать учебник Савицкой, Шмойловой и искать все самим. Треш.

Даëт много домашки, сама не проверяет ничего, но при этом ставит много невыполнимых дедлайнов. Ничего не объясняет, но много требует

Донесение материала абсолютно отсутствует. Заваливает заданиями, как практическими, так и теоретически все самим изучать. На занятиях ссылается на то, что мы должны были это изучить на прошлом семинаре, где вся группа ничего не понимала. полчаса просили ее объяснить задачу, в итоге она начала это делать только спустя час, до этого просто перечитывала свою презентацию и зачитывала тот же вопрос. взаимодействовать с этим преподавателем нормально невозможно. задание просто доается, и сама занимается своими делами.

Негативные отзывы тут от душнил, вежливость города берёт, а вежливость помноженная на умение коммуницировать, наверное, способна брать страны. Материал для изучения есть, на текущие вопросы преподаватель отвечает, на экзамене без эксцессов, спрашивается, а что вам ещё нужно? Кто сидел с первых пар молча, надеясь доделывать всё дома, и, разумеется, ничего не доделывал, тот получил свой результат, так чего теперь в отзывах негативить? Душнилы.

Не объясняет ничего, дает задание и уходит по своим делам на всю пару. Когда задаешь вопрос, уходит от темы и начинает лить воду, по сути вопроса сказано в итоге 0, зато воды много не о чем, не умеет отвечать коротко и ясно, разглагольствует много. Постоянно дает задания на пару, которые намного объемнее, чем 1:30, в итоге доделываешь дома. Когда у нее что-то спрашиваешь по заданию говорит, вы же раньше это изучали или ссылается на учебники, которые она скинула. Создаётся ощущение, что либо она ничего не знает, либо ей лень объяснять. Творческий и текущий ставит не понятно как, после года как прошел предмет, творческие задания раздает на основе грядущих мероприятий: конференций, конкурсов, если плохо написал для конкурса или же иного мероприятия, то работа не очень. Так или иначе принудительно для рейтинга заставят писать для мероприятий.