Вы сами все узнаете…

Преподаватель очень хорошо доносит материал!

Очень интересный материал дает на занятиях и старается всех вовлекать в предмет. Семинары проходят не скучно, не хочется даже в телефон залазить, но есть одно большое но, отношения к парням намного лучше, чем к девчонкам, отсюда и оценки соответствующие. Это на самом деле очень грустно, так бы оценка стояла максимальная, поэтому девочки, готовьтесь, с этим преподавателем нужно быть очень осторожными

Проводила у нас лекции и заменяла несколько семинаров. Преподаватель хороший, материал знает. Есть один небольшой минус – рассказывает материал в быстром темпе, галопом по Европам, так сказать. Хотя это может быть связано и с тем, что дисциплина длилась не очень долго. К мальчикам у неё, действительно, своё отношение, но и про девочек она не забывает. Нравится, что она запоминает имена студентов. Да и вообще, с чувством юмора она😁

В целом приятный преподаватель. Есть моменты, которые отталкивают, но в учебном процессе никак не сказывается. Преподаватель хорошо доносит материал, баллы выставляет раза два за семестр, поэтому лучше подходить и узнавать лично свой рейтинг.

Очень специфический преподаватель, на почте на вопросы отвечать не будет, но в целом, если к ней лично подходить, то поможет решить проблему. Вела дисциплину не долго, но даже за это время почувствовали ее вайб и стратегию- выбирает 1 чела из группы и прикалывается над ним до последнего, может переходить на личности. Педагогического общения как такового нет, но материал интересно преподносит, не как некоторые- по бумажке. Очень негативно относится к телефонам на лекциях, может выгнать даже. Не любит в верхней одежде когда приходят. Что касается зачета и баллов, то у нас все было выставлено и никто не ушел на пересдачу. Лучше ее не злить и отношение у нее будет хорошее.

Во время дисциплины не были озвучены все требования к получению баллов, а уже непосредственно перед самим зачётом выясняется, что старосты должны были подходить и брать задания. Об этом никто никогда не предупреждал, все было сделано в крысу, поэтому кто-то получил баллы, а кто-то нет по вине преподавателя, которая в свою очередь отказывалась ее принимать. Не разрешает телефоны на партах, хотя это вообще не её дело. Стоит также упомянуть, что толерантности в ней 0, хотя она вроде как волонтёр..

Каждый семинар презентации студентов , ничему не учит. Если что-то не понимаешь «смотри лекции», если не понял по картинке в лекции- знаний 0 … К мальчикам действительно лояльней, даже если они сделали неправильно, то оценка выше чем у девочек.

Баллы ставит в самый последний момент, причем очень низкие, даже, если все выполнить - оценит неадекватно, за уйму непонятных и никому не нужных работ поставит меньше половины, любит тех, кто к ней подлизывается и говорит как нравится волонтерство, вот таким зачет обеспечен, хотя сама говорит, что оценивает строго по «подготовке» и «знаниям»

НИ вела у нас «Организацию добровольнической деятельности..», короче Волонтерство (как дополнительный предмет по выбору). Ничуть не пожалела, что выбрал его! Очень интересная подача материала, человек сам заинтересован сферой, много опыта. В общем, занятия были в одно удовольствие - отличная разгрузка от основных дисциплин и мотивирует развиваться в добровольничестве

Не входит в положение ученика,не дает возможность получить баллы,не справедливо оценивает на экзамене

Не идет навстречу студентам, придирается к женскому полу, дает шанс на дополнительные баллы только мальчикам

Никогда не пойдет на встречу. Неоправданная строгость, дотошная. Не помнишь какую то дату — жди осуждающий взгляд. Экзамен вообще отдельная тема. 85% оригинальности ответа на вопрос + ещё кейс, смешно. Про то, как пройдёт экзамен не говорила, на вопросы по оформлению отвечала непонятно. Надеюсь, больше с ней не встретимся.

Придирается к женскому полу.

От её курса остались негативные эмоции. На семинарах смотрим презентации одногруппников И ВСЁ, она может только дополнить что-то. Отдаёт предпочтение парням, постоянно даёт им шанс ответить на доп баллы, девушек как будто игнорирует и больше придирается. Навстречу не идёт от слова совсем, про баллы нужно постоянно напоминать. На экзамене требовала не менее 85% оригинальности ответа (реально прогоняла через антиплагиат). Экзамен состоял из одного вопроса на 30 баллов и кейса на 10. Если даже до зачета не хватало 2-3 балла, навстречу не шла, возможности добрать баллов не давала. В итоге половина группы на 3 курсе отправилась на пересдачу из-за истории, клоунизм. Единственный её плюс - она реально профессионал в области истории и может рассказать много чего интересного, работала в орг комитетах крупных спортивных мероприятий. Но все ее рассказы придётся слушать ценой баллов, которые не доберут не успевшие рассказать презентации одногруппники.

Преподаватель хорошо разбирается в материале. Дополняет презентацию интересными фактами и историями. На практиках должны студенты подготовить презентации по темам, каждую пару новые темы, что позволяет быстро разобраться в материале. Если активно участвовать на занятиях и запоминать материал, обучение будет успешным и интересным

Не доставляет баллы, сначала дает одни требования, на следующий день меняет их, баллы за творческий рейтинг можно получить только выигрывая в кахуте.

Делали на каждый семинар презентации+kahoot (суммарно это 5 баллов при хорошей защите) Иногда может добавлять какую-то информацию в ходе защиты презентаций студентов. До экзамена запугивала, что будет валить, палить и выгонять. По итогу Н. И. экзамен прошёл хорошо.

К моему большому удивлению , преподаватель , действительно , не выставляет все баллы , которые вы набираете в течение модуля , так как про них просто забывают, приходится постоянно контролировать по несколько раз преподавателя поставил ли он баллы или опять забыл.

Даёт доклады студентам и слушает их по кругу