Ушла на три комиссии с этим преподавателем, но Петр Александрович дал понять, что ему важно, чтобы мы не просто отстрелялись, а оставили в голове какие-то знания или попытались хотя бы понять предмет, он вел нам дополнительные занятия просто так и ради них мы приезжали к 8:15 в вуз, в день, когда не было пар, благодаря такому подходу наладились отношения с преподавателем и к предмету, успешно получилось сдать. Большое вам спасибо за жизненный урок!

Хороший математик, понятно излагает материал, но в коммуникациям полный ноль

Как говорил Тиньков: «Я его знаю как хорошего человека» Кто-то считает что Карасев излишне строг, но я считаю что это справедливостью. Да он редко идет на встречу, но Карасев лоялен к тем, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО учится!

как человек, прошедший с данным преподавателем 3 предмета могу сказать, что лучше преподавателя не будет. в течении всех предметов, личное отношение с не очень изменилось до искреннего уважения. Петр Александрович принципиальный преподаватель, лоялен только к тем, кто реально старается и учится, входит в положение если пропускаешь по причине, задержится после пары, чтобы объяснить непонятный материал и сделает все, чтобы вы поняли этот материал, но только если у вас желание есть. экзамен и диф. зачет - напряжные, списать сложно, но с учетом преподавания можно спокойно получить 3, если ходил на все пары и хоть что-то, но понял. не убегайте на пересдачи, тк варианты только сложнее будут, учитесь и вкладывайтесь в предмет, тогда проблем с преподавателем не будет.

Это, пожалуй самый известный и спорный преподаватель в РЭУ, есть поговорка «из РЭУ вылететь сложно, но Петр Александрович тебе крылья нарисует». Это отчасти правда, отчислить он вас может, Но это будет по вашей же глупости. Этот преподаватель очень принципиальный, требовательный, шанс списать стремится к 0, не собирайте справки на пересдачи, придется готовится и ходить, иначе вас отчислят на 4 курсе, за пересдачу за 1 или 2,но вместе с тем он отлично преподносит материал, помогает в нем разобраться, отлично ведет лекции, семинары, да и человек он отличный, добрый и адекватный, уважайте его и его предмет, он вам поможет, если будет видеть ваше стремление сдать и получить знания, я сам прошёл несколько пересдач, комиссию и после этого все равно оставляю отличный отзыв

Сказали, что Карась очень ужасно, но на самом деле, он очень хороший преподаватель, просто требовательный человек. Изучала у него всего 3 семестра в матан, линей и твимс, получила 5 за каждый предмет, главное, что надо реально изучать его материал, все будет хорошо.

Лучший преподаватель по математике из всех, что были. Всегда объяснит, всегда можно подойти спросить, что непонятно. Дает бонусные задания на доп. баллы и ставит плюсики за работу у доски

Петр Карасев - как оливка. В первый раз ты от нее плюешься; во второй уже понимаешь, что что-то в этом есть; в третий - обожаешь. Это ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ человек. И это здорово! Он уважает тех, кто уважает его. Он пунктуальный, он структурный, он старательно относится к предмету. Никаких вариантов сдать «на отвали» или списать не получится. ТОЛЬКО знания и работа на парах. Студенты со слабым характером, обиженные, двоечники и приземленные - ненавидят Карасева каждой клеткой своего тела до конца жизни. Потому что он им устроил «сладкую жизнь» и ПРИНЦИПИАЛЬНО устоял на своих правилах игры. Если вы человек глубокий и воспитанный, умеете принимать авторитет (что Карасев очень любит), приходите на пары и работаете - вы сдадите. Я лично сдал у него с последней попытки. И невероятно уважаю этого человека. Это один из самых строгих и ярких преподавателей-наставников в моей жизни. Он научил меня держать принципы. Спасибо ему!

Хуже преподавателя не встречалось на моей памяти. С каждым разом пересдачи становятся сложнее и сложнее, что в конечном итоге невозможно сдать, из-за чего огромное количество комиссий у ребят и отчислений. На контакт преподаватель идти не хочет, принципиально может завалить по своему желанию. Готовьтесь сдавать зачёт или экзамен с первого раза, потому что с каждой пересдачей шанс сдать уменьшается.

ПЕТР АЛЕКСАНДРОВИЧ просто прекрасный преподаватель, с ним хочется учиться, всегда идет навстречу, на все вопросы отвечает, очень компетентен.

Отличный преподаватель для семинаров, но лекции мягко говоря не очень. Тот самый человек, который создан для практических занятий: всё детально и очень понятно объясняет, даёт хороший материал, ответит на любой вопрос, даже если миллион раз уже это объяснял, готовит ко всем самостоятельным и контрольным. Чего нельзя сказать о лекциях, очень медленно, довольно странные презентации, может заболтаться о слишком лёгких темах, а реально сложное не успеть дать и попросить сфоткать, чтобы мы сами дома разбирались и переписывали. После 2-3 лекций сложилось впечатление, что можно ходить только на семинары и результат будет тот же, как я и сделала. Уважает учащихся, может пойти навстречу, если ты реально учишься и показываешь свой интерес. Но практически сразу выбирает любимчиков (в основном это выскочки и подлизы) и большее внимание уделяет им, может помочь на кр и в целом относится к ним лучше, чем они этого заслуживают (невсегда эти ребята самые умные). Списать невозможно, да и впервые побывав у него на занятии или уж тем более контрольной, опадает желание рисковать и пробовать, начинаешь учить все сам и сдавать своими знаниями. В целом всё отлично, но не без изъянов. Если поставили его на практики-вы вытянули счастливый билет, если на лекции-многое придется делать самому.

Не идет на контакт с учениками, не слышит и не хочет слышать их, принципиальный и манерный, есть чувство, что ему нравится самоутверждаться за счет тех, кто не в силах ему что-то противопоставить

Нормальный он! Хватит гадить, бездельники и халявщики из групп 15.06Д-Э01-Э02-Э03-Э04/21б!!! Вам это не поможет

Ужасный. Ненавижу этого человека.

требовательный, но если стараться всё получится

Преподаватель принципиальный, строгий, придирчивый. Но материал преподает хорошо. Если вы халявщик, то легко вам не будет.

Один из лучших преподавателей в РЭУ

Очень долгое время данный преподаватель вызывал у меня уважение. Искреннее не понимала, почему такие плохие отзывы о нем. Строгий? Да. Принципиальный? Да. Но такой преподаватель и должен быть, чтобы хоть какие-то знания остались у студентов. Но мнение изменилось в этом учебном году. Он больше стал сидеть в телефоне на парах, ошибаться, давать то, что не проходили на практике. Но сильнее всего испортилось мнение после того, как он стал натягивать баллы и помогать студентам-любимчикам. Такие люди могли выйти к доске, не зная базовых формул, он все равно поставит им баллы. Помочь остальным на рк, тестах и тд? - Нет/ -Подумайте. Помочь студентам-любимчикам? - Конечно! Еще и сам все решит. ( может подслушивать ваши разговоры ). В остальном хороший преподаватель. Просто нужно строго следовать его правилам.

Замечательный преподаватель, который адекватно подходит к образовательному процессу. Доходчиво объясняет материал, а если что-то все равно непонятно - он снова это повторит по просьбе студента. Довольно придирчив к оформлению при проверке ср и рк, но если писать исходные формулы и почему вы их берете, проблем возникнуть не должно. Также дает возможность набрать дополнительные баллы за выходы к доске, всегда идет навстречу, если вы стараетесь. В общем и целом, если вы уважаете его и его предмет, то все будет хорошо

Замечательный преподаватель! Перед ср/контрольными может назначить дополнительную пару, чтобы подробнее разобрать материал. Примите его требования и работайте на парах, он это поощряет доп. баллами. На самостоятельных может помочь если возникли вопросы или у вас совсем не получается решить, но есть стремление к этому.