Она отмечает на семинарах и лекциях. В принципе, адекватный преподаватель. Однако, если относиться к ней уважительно, работать на занятиях, то отношения с ней будут замечательные

Невозможно слушать на семинарах, постоянно перебивает выступающих и вставляет свои пять копеек, считает себя самой умной и думает что все должны соглашаться с ее мнением

Система оценивания преподавателя очень странная. Не дает доп задания, даже если у тебя 10-15 баллов, она говорит, что это норма. Постоянно орет

Преподаватель просто ужас какой то,получить доп задания на баллы не возможно ,для нее 12-15-18 баллов для зачета нормально,на зачете будет душнить ,методы опроса очень сомнительные ,пока что один из худших преподов Рэу ,ей вообще пофиг сдадите вы или нет

приходишь в университет для того, чтобы тебя вновь оценивали по 5-ти балльной системе. для нее не существует брс - баллы выставляются в конце семестра, при том совершенно необъективно. Если студент пропустил 3 занятия, но нравится преподавателю - он получит 18-20 баллов. Если другой студент приспустил также 3 занятия, (семинара), но не нравится преподавателю - он получит 15-17 баллов. надменный преподаватель, придирается ко всему в презентации. Если попытаешься ей что-то объяснить - ей будет абсолютно без разницы, ибо права всегда только она. не научилась читать имена и фамилии студентов за полгода обучения

Очень хороший преподаватель. когда увидели отзывы, испугались и боялись первой практики. но, вопреки всем ожиданиям, она хороший человек. не имеет предвзятого отношения. был случай, когда презентации рассказывали прогульщики и она сказала «молодцы! непонятно, почему не ходите, но это не важно. умные ребята» обращается к нам как «уважаемые студенты», что тоже не может не поднять настроение. любит свою работу и оценивает каждую презентацию по факту. говорит какие недочеты и снимает немного баллов за это. обсуждает со всей группой что поставить человеку за презентацию и прислушивается к мнению студентов. более того, в конце пары, когда отмечает присутствующих, спрашивает что поставить студенту за работу на этой паре (в виде оценок) Сама по себе очень приятная женщина в общем, вызывает только положительные эмоции. Милашка🥰

Это просто кадр. Завалила 20 человек из 24 во время сессии. Непонятно с какой стати решила провести устный экзамен, вразрез правилам университета. Снимала по 2-3 балла за то, что в презентациях в заголовках слайда не проставлены точки. Супер субъективно оценивала студентов, постоянно конфликтовала с ребятами за внешний вид, головные уборы, еду и напитки в аудитории, опоздания на 5-10 минут. (Да, многие причины вполне себе объективные, но вступать в ссору с половиной группы за вещи, не имеющие никакого отношения к предмету, тем самым отвлекаясь от пары, для взрослой женщины это глупо и непрофессионально) Единственный преподаватель, который на постоянной основе позволял себе кричать на студентов. Ни одна презентация, ни один проект в нашей группе ей не угодил. Слава Богу она у нас больше ничего не ведет.

Очень придирчивый и необъективный преподаватель! Толком ничего не объясняет. Чересчур придирается. Ко всем относится по-разному, к кому-то предвзято, к кому-то лояльно. Говорит много ненужной информации.

Не могу сказать что объективный преподаватель, если ей что-то не понравится, считает что она пуп земли, не может ответить внятно что не так, понимания 0%, на аргументы не реагирует, вот у нее свое мнение и хоть ты тресни

Преподаватель душнила. Ничего нормально не объясняет, говорит смотреть всë в интернете, сама ничего не объясняет, только требует

Ставит отметки за работу на каждом семинаре, но при выставлении баллов за презентацию и итоговых советуется со всей группой, так что оценки вполне справедливы, идёт навстречу студентам. На экзамене ходит по аудитории.

Преподаватель отмечает и на лекциях, и на семинарах, но многие отсутствующие говорили, что были на занятиях и им шли на встречу. Смотрит содержание презентаций и качество выполнения заданий-часто составляли кейсы. Экзамен оценивает лояльно. Щедра на баллы.