Да, требовательная, да, порою строгая, но это ее и отличает от других преподавателей. На ее парах всегда не только интересно, но и полезно. Не понимаю гневных отзывов в ее сторону. Их пишут те, кто не учатся, но при этом ждут от нее благосклонного отношения. Она справедливая, всегда готова пойти на встречу ученику, который хочет чему-то научиться. Очень уважаю Ирину Александровну и хочу чтобы занятия с ней были как можно чаще. Если вы попали к ней в группу, значит вам очень повезло, вероятность того, что вы выйдете с пары с чем-то действительно важным, очень высока. Низкий поклон и мое почтение

лучший преподаватель английского языка за всю мою практику

Сложный, но интересный преподаватель. Сначала не взлюбите из-за требовательности и излишней эмоциональности. Но если привыкнуть и выполнять ее требования, то понимаешь, что преподавателю не все равно на свой предмет, семинары проходят в хорошем темпе, с хорошим вокабуляром. В общем, английский знать будете точно. Конечно, не ждите баллов за посещение и работу на семинарах до дня зачета, выставляет поздно и зачастую метод оценивания непонятен (очень строгий, то, что у другого преподавателя 5 у Киселевой -3) Короче, она дает интересную и актуальную информацию, которая потом еще пригождается на других предметах

После обучения у этого преподавателя остались исключительно негативные впечатления. Работа с Киселевой И.А.- это минус всей нервной системы.

Соболезнования всем, кто попадётся ей. Повезет если в 1 семестре сможете сдать у нее хотя бы обычный зачет. Дает очень мало работ для набора баллов, а к зачету требует выучить 941 слов и пару текстов к которым будет задавать вопросы. Кошмар одним словом

очень хорошо знает язык, дает интересный материал

Самый ужасный преподаватель английского языка. Не ставила посещения, не закрывала служебные записки. По личной неприязни не давала дополнительные задания, чтобы закрыть пропуски. Часто кричит, злопамятный человек. Английский язык с ней выучить невозможно. Материал нормально не доносит до студентов. Экзамен ужасный, специально валит. Баллы выставляет в день сдачи. Невозможно узнать количество баллов до экзамена.

Никогда не встречал таких ужасных преподавателей. Удачи всем, кто попадет к ней, так как вам не будут ставить посещения и на экзамене многое зависит от того, как она к вам относится. Малейшая вещь, не понравившаяся ей, может грозить вам пересдачей, и даже не одной. Разговаривать на английском вас не научат, будете тупо зазубривать фразы и слова.

Очень классная

Худшее, что происходило за 4 года моего обучения. Столько нервов за все это время у меня нигде не тратилось, кроме как на парах Ирины Александровны. Сначала она показалась веселой, позитивной дамой, но подвох прочувствовал уже на первой паре. Материал преподается в форме крика, вот просто нравится ей громко что-то рассказывать. Выглядит очень злопамятной. Любой перевод, который сделала не она, заведомо плохой. Она может одновременно раскритиковать перевод, НО правильный (по ее мнению) вариант она не даст. Просто сиди и гадай, что ей нужно. Новой информации не вынес никакой. Не понимаю, зачем давать тексты о маркетинговой сфере и в то же время требовать от студентов знания этого предмета, если это вообще никак не относится к их деятельности. Баллы выставляла непосредственно на экзамене. Она будто получает удовольствие от того, что студент ходит на стрессе и переживает по поводу своих баллов. И.А. совершенно не организована. На зачете успели ответить только 6 человек, остальным пришлось бегать за ней по аудиториям, чтобы сдать зачет. Некоторые даже приезжали в другой день. Ведет себя максимально высокомерно. Если ее ловят на ошибке, и указывают на это, она выведет все на конфликт, лишь бы не признавать свою оплошность. Честно говоря, до сих пор не понимаю, как она еще преподает в РЭУ. Не исключаю, что она может быть хорошим преподавателем на других направлениях (к примеру, на том же маркетинге). Но если она попадётся вам на лингвистике, лучше сразу меняйте преподавателя, если хотите сохранить свои нервы и хоть какое-то желание учиться.

Ирина Александровна замечательный преподаватель. Не знаю почему здесь столько негативных отзывов. На занятиях было видно, что преподавателю действительно важно и необходимо преподнести материал, объяснить и обсудить ключевые моменты. Да, оценивает строго, но считаю, что справедливо. Дз тоже много, но поверьте, с этим преподавателем вы реально можете выучить язык👍🏼

очень классный преподаватель! конечно, тем, кто попадет к И. А. придется делать очень много дз и много всего учить, но так вы будете знать хоть что-то после пар) действительно учит английскому и стремится, чтобы все студенты поняли, доносит материал очень доступно, даже что-то очень сложное. один из любимых преподавателей. недовольные комментарии людей выше потому, что им не ставили баллы за просто так, вот это да, в вузе надо учиться! по первОй может не понравится, тк она эмоциональная, но дальше мы нашли с ней общий язык, у И. А. очень хорошее чувства юмора!! ее эмоциональность это просто черта характера, а не «некомпетентность». в общем, я очень рада за тех, кто к ней попадет, потому что вы будете знать материал на 10/10 и понимать его

очень хорошая преподавательница! знает свой предмет, на ее парах действительно интересно. вся группа очень боялась к ней идти после того, как мы прочитали здесь отзывы, но все оказалось намного лучше, чем написали другие. изначально и правда казалось, что она надменная и грубая, но после первых нескольких пар это ощущение улетучилось. больше хороших отзывов человеку, который горит своим предметом:)

Совершенно неадекватный преподаватель. За все года обучения — худший опыт. Очень надменная, придирчивая, стремится проявить власть над теми, кто слабее. К сожалению, в деканате не разрешили поменять преподавателя, но выразили сочувствие, так как сами наслышаны.

хорошая преподавательница: одна из двух, от которых я получила хорошие знания за год (не только связанные с английским). Оценивает объективно и справедливо: учишься - балл, нет - ничего. Ей важен не столько результат, сколько старания. Если вы знаете её предмет/стараетесь, то можете рассчитывать на 40б (личный опыт). Если же вы, рассчитывая ничего не делать по её предмету по аналогии с большинством других предметов в нашем вузе, не будете работать - возникнут проблемы, что довольно и логично. Из минусов: поздно заполняет ведомость, иногда сложные, не совсем понятные, задания. Но опять же, если работаешь - переживать не о чем. В общем, занятия были максимально интересные и полезные, поэтому я рада, что училась у И. А.

Если бы можно было поставить 0, я бы поставила. Сложились только негативные впечатления о ней, ничего полезного с предмета не вынесли, прибавились только седые волосы на голове и нервяк. Половина группы ушла на пересдачу.

ВНИМАНИЕ! Информация инсайдерская, на будущее всем, кто столкнется с ней. Данный преподаватель, по словам кафедры, «имеет максимально отвратительный характер». Принципиальный, если хоть раз возразишь - считай на экзамене/зачете ты труп. Любит чувствовать превосходство. Считает своим моральным долгом «поставить студентов на место», причем под «на место» имеется ввиду отчисление, особенно если ты, по ее мнению, «плохо знаешь ее предмет/имеешь плохой уровень английского и/или не отдаешься полностью ее предмету (заданиям, работе на парах и тп)» Ставит баллы на за посещение, а за «работу на парах». Но как 30 человек успеть поработать всем на паре, да так чтобы она еще и запомнила тебя - не ее дело. Задание требует выполнять исходя из своего видения конечного результата. Так что если у вас «свой вариант», который подходит под условия задания - считайте вы за работу ничего не получите. Очень придирчива к уровню английского, так что не удивляйтесь, если вас заклеймит «слабой, отстающей группой». На зачете/экзамене получить выше 20 баллов практически нереально, если разговорный английский у вас не соответствует ее уровню. Кроме того, нельзя не отметить ее привычку перекладывать ответственность в проблемах по ее предмету на студентов (например, не успели ответить - виноват опоздавший/не сделавший к прошлой паре задание и тп), тем самым разжигая конфликт внутри группы. Исходя из всего вышеперечисленного - по ее предмету абсолютно нормально улететь на пересдачу/комиссию и быть отчисленным. Моя рекомендация: увидите ее преподавателем у себя в расписании - лучше сразу по несколько групп из потока, у кого она ведет, идите в деканат и/или на кафедру. И, по возможности, используйте все «связи», чтобы вам ее поменяли. Она реально дьявол.

Очень странная дама, любит переобуваться на ходу. Формат зачёта поменялся прямо на зачёте. И того за пару успело сдать не больше семи человек, а все остальные должны приходить в другое время. Очень сильно занижает баллы, можно ходить на все пары, отвечать, делать домашку, все проекты, но получить максимум 45 баллов. Брв выставляет в день зачета, наверное, ей очень нравится держать интригу до последнего. И даже на паре зачета непонятно, кто в итоге получил зачёт, а кто нет)

Необъективный преподаватель. Ответивший все и ответивший 1% может оценить одинаково. Никогда не ведёт ведомость в течение года, специально оттягивая это на конец года, чтобы нельзя было прогнозировать свою оценку.

Сначала она вам может показаться доброй, но потом все становится понятно…Выгоняла из класса, если по какой либо причине пропускали предыдущие занятия