Невозможно сдать любую домашку, придирается к каждой запятой. Невозможно набрать максимальный балл

обидчивый преподаватель, задает неимоверно много разнообразных задач для 1 балла, даже если сделаете все задачи не надейтесь получить этот бал. Снизит оценку настолько насколько посчитает нужным. Любитель контрольных, не может поддерживать дисциплину и если что то не нравится может задать контрольную чуть ли не на перемену. основываясь на контрольной снизит бал или поставит 0.1. Если знаешь предмет можно отыграться отвечая на практиках, если физики в школе не было то будет тяжело.

Оценивает исходя из того, кто ему больше нравится. Если с самого начала не проявил себя, то будет валить. За полностью сделанное правильное дз чисто из принципа максимальный балл не поставит, потому что до этого ты отвечал плохо. Экзамен самовольно сократил до 40 минут вместо 1,5 часа, в итоге никто ничего не успел полностью написать. А там было 5 вопросов, где каждый вопрос это еще 5 вопросов... даже если у тебя до какой-то оценки не хватает 1-2 баллов он их не поставит. Проверка дз с ним- это отдельный ад, спрашивает каждого человека минут по 20, как он решал задачу, если не можешь ответить он говорит идти переделывать/дописывать что-то иначе вообще ничего не поставит, либо начинает задавать другие вопросы. Если у вас в неделю с ним 2 семинара, то 1 из них точно будет полностью уходить на проверку дз. Единственный в нем плюс, что ты все дз можешь сдать когда хочешь, хоть через 3 месяца. Баллы на сайт не выставляет, присылает свой эксель файл, где ты даже нормально не можешь посчитать сумму, тк посещаемость там не выставлена. Для человека, у которого в школе не было физики это гроб. На просьбу объяснить он скорее всего ответит «начните разбираться и вы разберетесь», как в меме. За лабу, которую мы делали МЕСЯЦ ставит максимум 3 балла, мне поставил 1,5 за то, что у меня не было погрешностей (хотя их не было ни у кого, а всех остальным 3 балла поставил🤦‍♀️)

принимал творческое задание 46 задач на 20 баллов. Оценивал как сердце прикажет, за одно и тоже объяснение задач ставил 20, 16, 12 баллов. На 12 баллов не понравилось, что решение было не так как он хотел, хотя оно верное и ответ правильный. )))))

Хороший преподаватель. Лекции бывают скучными, поэтому основной материал изучается на практических занятиях. Если не пропускать пары и не конфликтовать с преподавателем, то при сдаче лабораторных и иных работ будет лоялен к вам и возможно даже поможет. Отличный преподаватель, вся наша подгруппа осталась довольна.

Часто дает КР за то, что разговариваем на паре, но на зачете этот золотой Человек с большой буквы вытянул всех, все сдали, огромный респект, не злитесь на него по мелочам, с ним вы сдадите)

Действительно очень добрый, но лекции читает очень нудно, хотя видно, что в своём предмете разбирается на 100 процентов. На зачёте даёт возможность списать. Оценивает странно, но справедливо. Даёт возможность повысить балл. На семинарах не так нудно, но если вы не слушали лекцию, не семинаре тоже будет непонятно.

Хороший преподаватель, на зачетах помогает и не валит

Сначала по преподу.Видно, что мужик немного подустал от этой работы. Знает материал, но донести и заинтересовать им не может.Добрый и лояльный, на телефоны, ноутбуки ему всё равно. Лекции не проверяет.А теперь по поводу контрольных на парах.Если некоторые группы открыто базарят(не разговаривают, а именно базарят) громче препода, то он может дать кр на лекции.Так что уважаемые группы, прежде чем ставить ему одну звезду и орать в коментах какой он плохой, закройте свой рот или разговаривайте шопотом.У меня всё

прекрасный преподаватель! достаточно просто проявить интерес и пару раз выйти к доске, тогда вас запомнит и будет более лояльным (на экзамене тоже). ставить 1 звезду за контрольную это полное ребячество! мы сдавали ему по 80 задач и ничего, живы остались)

за одну лекцию дал 2 КР с ничего, якобы мы разговариваем, хотя все молча сидели, 2-ую дал за 5 минут до конца лекции

Дал контрольную за 4 минуты до конца лекции

Дает сплошные контрольные на лекциях и очень нужно и скучно доносит материал. Плохой преподаватель, не любит студентов

Отличный преподаватель. Если вы проявляете интерес к его предмету(нет, не обязательно его зубрить и знать, достаточно показать то, что вам не безразлично) - всегда пойдет на встречу. Удивляло всегда то, что как правило, студенты бегают за преподавателями, этот же, в свою очередь, всегда объявлял заранее о том, когда ему можно сдать работы(колоссальное количество дней, когда это можно сделать). В общем - отличный преподаватель, который, не смотря на все плюсы выше, еще и материал отлично преподносит, максимально понятно и интересно!

Хороший мужик, любит свой предмет, объясняет понятно, немного может показаться странным, но он просто чересчур добрый

Ужасный преподаватель! Ведет себя как в школе, пересаживает студентов! Очень нудный, объясняет максимально отвратительно, для первого курса ничего не понятно

Самый лучший преподаватель. Если ты реально что-то делаешь на практике, то поставит Доп балл. Помогает на экзаменах и зачетах сдать работу на высший балл. Всегда идёт на встречу и даёт возможность сдать дз и лабы, если ты вовремя не сдал. Однозначно любовь.

максимально странный

Преподаватель хороший . Оценивает справедливо . Если ученик недотягивает задаёт вопрос и даёт время подумать ( однозначно лайк ) . Если вы как-то завали у него какой-то предмет - то это ваша вина , ибо преподавать все объясняет хорошо ( есть капелька нудности , но эта нудность закрывается всеми плюсами преподавателя ) и не гасит на практики , лекции , зачёте и экзамене .

Помог на пересдаче, отмечает на лекциях, доступный материал, задает доп. вопросы на экзамене, пытаясь вытянуть оценку