Эта чудесная женщина игнорировала письма на почте с просьбами НАКОНЕЦ ТО уже найти нашу работу, которую она сама забрала и потеряла. К слову, баллов так и нет, а работа была выполнена

Не читает то, что вы отправляете ей на почту. Не ставит посещения. У некоторых даже не читала, что написано в ответе на билет на экзамене, баллы выставлены наобум!

Знания с ней вряд ли получишь, а вот халявную оценку да) щедрая на баллы, дает кучу возможней их получить. Ни разу не хамила, общается нормально. Не пытается кого-то унизить, иногда стебется, но по доброму. Рассказывает интересные истории из жизни, как связанные с экономикой, так и нет. Экзамен списать максимально легко, она все время сидит за компом. В общем, если вам действительно нужна в профессии экономика, то это явно не к ней) Наверное, поймет ее объяснения только тот, у кого есть какая-то база, потому что рассказывает она так, как будто мы все общагу сдавали, хотя у нас направление айтишное, где в принципе с ней не принимают)

Изначально преподаватель казался достаточно интересным. Рассказывает бодро, информация относительно актуальна, показывает видео-примеры из фильмов. Однако при ответах часто не улавливала суть мыслей студентов, говорила, что неправильно, а потом произносила тот же ответ, лишь другими словами. По отзывам были известны требования к эссе, но преподавателем в мудл была выложена другая информация. Преподаватель не упомянув этого ни разу, выложил целую кучу заданий в мудл со сроками выполнения. На семинаре выяснилось, что сроки там неверные и делать задания нужно не все. Преподаватель сообщил о обновленных требованиях эссе уже после его сдачи некоторыми студентами. Несколько раз сообщали преподавателю, что одно из заданий не открывается, его нужно заново отправить, этого так и не сделали вплоть до зачета. На последнем семинаре оказалось, что преподаватель не выставляет отработки при предоставлении справки в деканат, их надо отрабатывать, выполняя задания. Задания по словам преподавателя выложены в мудл с датами, однако даты там тоже «перепутаны». Преподаватель вообще не отвечает на письма, и даже не читает их. Выставление баллов староста «вымаливала» и получила ответ, что «проблемы с проводами, они замерзают, поэтому не грузится журнал». Однако у других преподавателей почему-то таких проблем не возникло. Не признает собственных ошибок, отказывалась ставить студенту посещение при том, что студент был и у него даже было фото с семинара. На зачете можно было списать и в целом задания легкие, если работаешь на семинаре.

Сначала она показалась нормальной , проводила достаточно интересные семинары , показывала различные видео по тематике. Но чем ближе к сессии , тем хуже . Баллы не выставляет от слова совсем . Мы свои баллы узнали за день до диф. зачета . Знаете какое было оправдание ? На улице холодно , провода с интернетом замёрзли, поэтому ничего не работает !!! Естественно по предыдущим отзывам понятно , что это жалкая попытка оправдать свое нежелание выполнять свои обязанности. Почту она не смотрит вообще , мы 3 недели подряд просили проверить почту , но лишь перед самым зачетом она соизволила туда зайти. (и то мы несколько раз пересылали работы ей) . Также не сообщила требования к эссе . Лишь спустя какое-то время , мы смогли выпытать из нее все (оригинальность, титульник, список литературы и тд). При этом делала вид, что мы должны все это знать без ее помощи. На зачет запрещала проносить куртки , а все сумки и рюкзаки мы складывали на заднюю парту.

Баллы не выставляет. На связь не выходит. Как этот препод вообще может работать у нас в универе?

Данный преподаватель - человек, который никогда с вами не выйдет на связь. Работы учащихся не проверяет. Говорит, что проверяет работы на антиплагиат. Ее условие 70%+ оригинальности. Мы пишем не курсовую работу, а лишь эссе/доклад. Откуда такие высокие цифры? Домашнюю работу выставляет прям перед занятием. Вопросы по зачёту дала за день до самого зачета.

Данный преподавать не проверяет все работы,не выставляет вовремя баллы и портит общую оценку. Из-за этого теперь стоит за зачёт «удовлетворительно» хотя все работы сданы. Принципиально не округляет оценку даже на 0,20 баллов. Также не отвечает на письма на почте.

самый безответственный преподаватель, из всех, что я видела

Через два дня зачёт, баллы не проставлены, на почту не отвечает, либо после того, как отправишь ей задание, напишет в ответ «а где ещё эссе? А где то? А где это?»

Первый курс, препод долгое время не скидывает материалы для подготовки, говорит что сессию сдают с первого раза 65%. Не выставляет баллы до самого зачёта, сваливает на неработающую систему и обещает идти в деканат. На замом зачёте не те вопросы, которые были скинуты преподавателем изначально. На зачёте заявляет что все сдадут и волноваться не стоит. Преподаватель странный, на семинарах мы послушали кучу интересных историй, жаль что они очень вскользь связаны с самим предметом. Докапывается к мелочам в определениях, после чего рекомендует рассказывать своими словами.

Сегодня экзамен (3апреля2021) - через 4 часа. До сих пор не проставлены баллы, не оценены работы учащихся. В письме, отправленном с ее почты, говорится: «я много чего могу сказать в отношении работ, сдаваемых студентами. Они ужасны. Уровень начальной школы. И это большая часть работ...Поставленный вам результат- это высоко. Помимо этого, работа не проходит никакую проверку на оригинальность, поэтому скажите спасибо. ...Ещё раз простите за резкость, но неужели вы действительно не предполагали те результаты, которые вам поставили? Как по мне, результат предсказуем.» Этот отзыв был по поводу эссе, хотя по структуре ничего либо ещё она не давала. Помимо этого, сами семинары были отвратительны. Преподаватель мог опоздать на 30 минут. И если подытожить, то преподаватель не является компетентным.

Без объяснений занижает баллы, баллы за семестр до сих пор не можем увидеть, хотя завтра экзамен. На вопросы о баллах либо не отвечает, либо хамит и дерзит.

Писали с данным преподавателем курсовую работу, была предоставлена почта для вопросов по курсовой и связи с Пшеницыной Е. И. На связь в принципе не выходила, начала отвечать по курсовой в ночь перед защитой. В ответе было одно слово: «Переделывай», или «тема полностью не раскрыта», без пояснения конкретных причин. Также путала работы студентов и писала гневные письма, что студент пишет курсовую не по своей теме, а в итоге занизила баллы по курсовой работе, необоснованно. Тем самым запоров красные дипломы. Данный преподаватель предвзято относился к некоторым студентам в группе.