Очень приятный преподаватель. Отвечает на все вопросы спокойно, входит в положение, разрешает получить доп баллы. Зачет прошел без проблем
16 отзывов
Вёл у нас практические занятия на 1 курсе по общей теории статистики. Объяснял всё подробно и понятно,если возникали вопросы, всегда помогал и подсказывал. Вообщем, очень хороший преподаватель!
Шикарный преподаватель, быстро и четко объясняет материал, пары проходили незаметно и интересно, баллы ставит заслуженно, экзамен прошел очень комфортно
Один из лучших преподавателей, который вел практические занятия На лекциях нам ничего не объясняли, НО он на практиках по второму кругу все показывал и рассказывал так, что было понятно буквально все Может объяснять хоть 10 раз, пока не будет понятно. Иногда просто направляет, чтобы человек сам додумал и пришел к ответу. Очень адекватный!! У всей группы хорошие баллы за экз, контрольные и ср иногда сложные, но если на его парах делать все задания, то кр будут на изи
Хороший преподаватель! Вёл у нас семинары по эк. статистике и был научруком по курсовой работе. На семинарах мы решали много задач на баллы. При объяснении примеров Максим Сергеевич показывает все решения в Excel, которым ловко владеет и тем самым мотивирует осваивать эту программу самим! В целом оценивает строго и справедливо, но идёт навстречу при необходимости (сделать работу над ошибками, написать пропущенную к/р и т.д.) Ориентирован на практическую сторону предмета. Как научрук не контролировал жёстко процесс написания курсовой, отвечал на индивидуальные вопросы студентов по мере их поступления. Оценивал строго, но адекватно - по существу и по требованиям регламента РЭУ, без субъективных придирок. У всей группы оказались приличные результаты. Также хочется отметить, что преподаватель очень спокойный по характеру, что помогает не стрессовать лишний раз из-за непростого предмета. В общем, если вы будете работать на семинарах и ответственно относиться к учёбе, то всё будет в порядке!
Добрый препод. На контрольных не смотрит. Вполне возможно набрать 40-50 баллов до зачета
Валит на зачёте, не разрешил добрать 3 балла до зачёта. на парах надменный и гордый, не разрешает на зачёте держать руки под столом, ходит по аудитории.
Достаточно хороший преподаватель, доступно объясняет материал, не ругает за опоздание, дает возможность заработать хотя бы какие то баллы, сделав несколько задач, может попросить объяснить ему решение, в чем нет ничего такого, в любом случае за решение что-то ,да поставит.
Крутой препод, понятно объясняет всё в экскльке, формулы печатает. Если не страдать хернёй, проблем быть не должно
Офигенный препод! Вёл статистику торговли у нас - понимает, что многим статистика сложно даётся или попросту не нужна. На контрольных вообще не смотрел на нас, на зачете немного ходил но дал списать, потому что понимал, что мы будем скатывать. Баллы ставил быстро и вовремя. На баллы не жадный, главное вовремя сдавать. Закрылся на изи в общем. Такое чувство, что он единственный адекватный преподаватель с кафедры статистики. Как вспомню остальных, аж тошно становится🤢, а он красавчик
Очень добрый и отзывчивый преподаватель. Самый вежливый с кафедры статистики в нашем университете. На зачете никого не валил, всеми силами вытягивал до «зачёт»
Адекватный преподаватель, на первом семинаре все доходчиво объяснил, дал задания, если что-то было не понятно, мы подходили и задавали вопросы, все объяснял не прямо, а наводящими вопросами, чтобы мы сами пришли к ответу. Спокойный, не ругает за опоздания, нормально преподносит материал. Боялась его перед первым семинаром, посмотрев отзывы, но в итоге не поняла почему такая низкая оценка в приложении.
Читала много отрицательных отзывов, но ничего плохого сама сказать не могу. Справедливый преподаватель, объясняет доступно.
Этот препод достался нам во время дистанционного обучения: пары проходили так, что он 10 минут объяснял какие-то задачи, потом давал большие по объёму задания, ставил за них 1-2 балла. задания никто не понимал, как делать, так как он очень мало и неинформативно объяснял, в итоге приходилось во всем самому разбираться, еле сдал экзамен
Ведёт практику по социальной статистике. За все время пару раз использовал доску, до этого объяснял статистику на словах. Упрашивали объяснить материал всей группой, и только после этого решил написать хоть одну формулу. Незаинтересованный, отстранённый, некоммуникабельный, не хочет обучать. Не узнает у лектора, какие темы были даны, даёт задачи по темам, даже если они не были рассмотрены. Если студенты не понимают задачу, не закончили решение в прошлый раз, просто даёт новые. Все равно на результаты, студентов и знания.
Честно говоря еле сдал,очень сильно палит на зачете или экзамене,не даёт ничем пользоваться на экзе. Предоставляет знания таким образом,что вообще ничего не запоминается,думаю преподавательская сфера,не его.