Преподаватель действительно строгий и очень требовательная, баллы просто так не ставит, только за хорошее знание её предмета, но впринципе мне кажется это нормально требовать реальные знания по профильному предмету хоть он и длится не очень долго, но все же он нужен для экономистов, тем более что весь свой материал она подкрепляет реальными примерами, а не только сухой теорией, что делает его хотя бы понятным и полезным

максимально странный преподаватель. если вы не знаете все про Россию, в том числе ±14000 санкций, цены на нефть и рыбу в Мурманске, то ливайте с пары. вы не можете предположить что то, что могло бы быть в теории, чтобы обосновать свой ответ. преподаватель не вкурсе что вы не gpt, который все знает. вы можете засунуть свое мнение куда подальше, даже если вы ответили правильно, ей может не понравится и она начнет заливать пол поле чудес или что она не на философии

Один из самых худших преподавателей в универе. Распределяется задания, которые трудозатратны, а получаешь за них максимум по два балла. Половина группы успела ответить по 1-2 раза. Когда ей говоришь, что группа не успела набрать ответов, т.к. не хватило времени за семестр( что вперые за все годы обучения) говорит что ваши проблемы. В общем очень сложный препод. На экзамене списать практически невозможно, ходит по аудитории всю пару и забирает телефоны и шпоры

Самая мерзкая!Дает задания не объяснив их толком.Что она хочет знает лишь Бог.Женщина настроение,делит на любимых и нет.Строит из себя загадочную не понимая,что это не то место где надо это делать!

Худший преподаватель в стенах РЭУ :) Если видите её, то сразу идите в деканат и меняйте. Не испытывайте судьбу и свое терпение

Не знаю как преподаватель,но как научный руководитель,то просто выше всех похвал. Очень требовательная,но справедливая. Была научным руководителем на курсовой работе. Правки были постоянно,но все как надо и по делу. По итогу каждое ее замечание до защиты помогло защититься на положительную оценку.

Читала комменты и готовилась морально к этому преподавателю. Она действительно всегда спрашивает «готова группа к занятию?» не ставит посещение если не отвечаешь. Говорит про двойки, будто мы в школе учимся. Когда группа спрашивала ее где брать оформление по презентациям, она сказала ищите сами, мастерклассы проводить не будет. Прт этом дала четкий распорядок за что снимает баллы…. На контрольной списывали ВСЕ, но она подошла только к одному студенту и сняла балл. Боже, худшего препода еще поискать.

Говоря о преподавании на предмете «современные методы макроэкономического прогнозирования» ничего современного, никаких методов и никакого прогнозирования нет от слова совсем, каждый семинар «группа к занятиям готова?» противным тоном, если да, то будет спрашивать целый семинар в чём разница между планированием и прогнозирование, 172 фз наизусть надо знать. В общем пары кринжа, баллов не ставит от слова совсем, бегите отказываться.

Каждый семинар в самом начале, спрашивает: «Группа готова к занятию?» если не готова,то готовьтесь выживать. Подготовиться невозможно. Голос мерзкий и разговаривает надменно, когда студент высказывает свою точку зрения, она перебивает либо говорит, что неправильно. Вообще собственное мнение можете оставить за дверью. Выживайте при помощи поддакивания и подлизывания. Практически все семинары ушли на то, чтобы понять разницу между планированием и прогнозированием, в итоге никто ничего так и не понял. Самый «лучший» преподаватель в данном университете!