Отличный преподаватель знающий свой предмет. Преподает интересно с примерами на своем реальном опыте

Преподаватель со своим мнением, но очень классный. Пары проводит в своём формате, интересно.

Самый худший преподаватель в РЭУ, оскорбляет студентов, не знает актуального законодательства, глупо и пошло шутит, его шутки никому не сдались с таким преподавателем можно максимум тупым шуткам научиться и опозориться еще сильнее

Отличный преподаватель

Своеобразный, смешно шутит, интересные истории, запоминающиеся пары, харизматичный преподаватель, токсичный немного, но это тоже забавно.В общем, мне интересно и весело. На первых двух парах - было немного некомфортно, но потом все стало супер. Ущемленные шутками и «отсутствием субординации» - расслабьтесь, он развлекается, это же видно)

Без мата выразить сложно. Чтоб получить баллы за посещение требуются лекции, написанные от РУКИ!!! С его слов в России сплошной бандитизм, коррупция и ничего не работает. Суды видимо выносят решения от балды. Пару раз на занятиях нелицеприятно высказывался в адрес студентов. Чудак на букву "М"

Опираясь на отзывы думала, что с преподавателем не повезло, первая лекция с ним оставила негативные впечатления, подумала, что экзамен не сдам и будет очень очень сложно. Но в итоге оказалось, что я очень ошибаюсь. Во-первых, стоит отметить, что этот преподаватель очень хорошо знает материал и плавает в нем как рыба в воде, ответит на любой интересующий вас вопрос. Про то, что на парах рассказывает очень много историй из жизненного опыта - это правда, из полутора часов примерно час он говорит какие-то конкретные примеры из его жизненного опыта, но мне кажется, что это интереснее, чем сидеть и слушать монотонно читающего со слайдов инфу преподавателя. По поводу оценивания - по моему мнению оценивает он не совсем объективно, но если вы понравитесь ему (а сделать это очень просто, например, просто поддерживать дискуссию с ним или улыбаться и кивать когда он смотрит на вас), то все будет отлично. По поводу семинаров с ним - и в правду, рассказать все презентации, которые он дал, невозможно. Сам ответ складывается из того, что ты пытаешься рассказать свою тему, а он во время этого дополняет твой ответ, и по сути 95% времени твоего ответа рассказывает информацию вместо тебя он. Не знаю, хорошо это плохо, некоторых может раздражает, но мне нормально. ЕЩЕ! Совет: если хотите получить за презентацию максимум - выносите на слайд как можно меньше инфы (самое самое основное), и готовить по 5 листов А4 которые вы собираетесь рассказать тоже не надо, максимум лист-полтора. В общем, ребята, больше конкретики. Я понимаю, что многим вышеперечисленная характеристика может показаться не очень хорошей, но меня все устраивает и для меня он комфортный преподаватель

Краш преподаватель! А если серьёзно, то на парах весело, забавно.. но в то же время всё очень строго: смотришь на паре не на него - бан, смартфон на парте - бан, опоздал - расстрел. На лекциях может гулять по помещению и рассказывать в основном истории из жизни - это норма. Если он принимает экзамен, необходимо записать что-нибудь, потому что на экзамене это может сильно помочь (хаха просто за наличие конспектов не поставят баллы и вряд ди получится их использовать, но если их не будет, то раздел с работой на занятиях (который все считают просто отметками за посещения) может лишиться n-ных баллов) На семинарах.. да в принципе нечего добавить) с 2021 комментарии актуальны. Только не стоит верить совсем уж отрицательным оценкам. Главное - интересоваться предметом - тогда и баллы будут и лояльность преподавателя и всё остальное. А если ты ходишь чисто чтобы отсидеть на паре и получить свои баллы за посещение и, если повезёт, доклад, то его пары (как и все остальные!!) превратятся в каторгу испытание)))

Никакой субординации; вечно перебивает во время презентаций; вставляет посещение за лекции только проверив конспекты именно от РУКИ; может выражаться в грубой форме, не стесняясь выражений.

Красавчик

Мега странный преподаватель. Презентации никогда не успевали рассказать, но при этом щедрый на баллы. Почти у всех был автомат. А если выбиться в любимчики, что в общем-то совсем не сложно, то ваша жизнь будет в шоколаде. В конце начали ценить его истории из жизни и поняли что они действительно очень ложатся на практику

Обожает свой предмет, готов все сам рассказать, что нам и не остается ничего в докладе говорить. За пару только два доклада реально рассказать, тк постоянно перебивает и сам рассказывает. Человек, который служил. Как говорится из армии ушел, а она из него нет) в начале пары обязательно надо встать, а в случае опоздания сказать «разрешите войти»

Перебивает, глумится, очень высокомерен и эгоцентричен. И ладно бы все это, но он к тому же вместо права преподает нам выдуманные бредовые факты, навязывает свои взгляды и постоянно перебивает. Доклад у доски растягивается на 30 минут, потому что он отвлекается на истории из своей жизни. Не понимаю, что он до сих пор делает в РЭУ. И это еще не все.

Говорит обо всём кроме самого предмета. Так же часто шутит ни к селу ни к городу. Перебивает и придирается к презентациям.