Чудесный преподаватель, очень позитивная и приятная. Оценивает довольно придирчиво, но честно. Закрыть зачеты вполне реально.

Сложно сдать коллоки, кого-то спрашивает легчайшие вопросы, кого-то то, что ни в методичке, ни в лекциях не было (или было упомянуто очень вскользь). Альбомы оценивает дико придирчиво, не особо адекватно. За одинаковые рисунки у двух людей может поставить высший балл одному, а второго отправить перерисовывать без чётких рекомендаций. На вопросы любит отвечать "не знаю/не помню", но на коллоке обязательно спросит это. Человек-настроение. В целом, если попали к ней - зубрите всё и молитесь.

Было больно. На занятиях опрашивала по выученному материалу, студента выбирала случайно из списка. К альбомам требовательна, но если учитывать ее требования, то можно без проблем 10 баллов заработать(не забывайте о старшиках, они помогут). Основная проблема - коллоки. Тут как повезет, может банальный вопрос задать, может что-то невероятное, но не валит. В первом семестре сложнее всего было ядро сдавать. На парах внимательно слушайте ее, это обязательно будет на зачете.

попытаться списать у Карповой - наигрубейшая ошибка, старайтесь писать всё что она говорит на семинарах (с высоким шансом это она и спросит на коллоке)

Очень требовательный преподаватель, нужно знать всю методичку, лекции и слушать дополнения во время семинарских занятиях. Зачеты проходят очень сложно, задаются вопросы , на которые нет ответов в методичках. Альбомы тоже подписать сложно, кому-то подпишет сразу, а другой человек с таким же рисунком будет много раз перерисовывать. Главное слушать внимательно на занятиях, потому что практически все вопросы она разбирает, которые будет спрашивать на зачете. Всегда записывайте за ней, так как быстро забывается то, что она говорила, а в методичке этого нет. Главное уметь рисовать все рисунки. Единственный плюс- видно, что человеку нравится свой предмет. Все время ходит с улыбкой, на пересдачу тоже отправляют с улыбкой.

завалила на экзамене , не нрави!!

Сдавали Екатерине Владимировне экзамен,приятная женщина! Атмосфера в аудитории была приятная,никак не давила на студентов, баллы ставила хорошие. Очень вежливая,улыбчивая. Очень любит задавать вопросы про методы генетики,просит нарисовать связи ДНК,РНК,нарисовать схему митоза,мейоза. Паразитов жестко не спрашивала,но спросила «чем отличается слепень от шлеля?» Первых,кто отвечал ей, спрашивала лояльнее.

Неоднозначные впечатления от преподавателя + очень хорошо разбирается в материале, постоянно изучает новые статьи и знает много интересных фактов + если не знает точный ответ на вопрос, то не вводит студентов в заблуждение , а говорит честно, что ответить не может + самый объективный преподаватель ,которого я знаю Не важно как вы сдали прошлый зачет, как вы работали до этого. На что ответили-то и поставит +вежлива и уважает студентов , не повышает голос -иногда не совсем понятно по каким материалам учить для того, чтобы сдать ей на максимальный балл ( касается 2 семестра). Спрашивали- четкого ответа не получили, поэтому тяжело было набрать высокие баллы. - очень тяжело подписать альбом( а конкретно- препараты). Может двум людям одинаковые рисунки одному подписать, другому нет , но в итоге баллы нормальные у всех, кто пытался. Но некоторые рисунки перерисовывали по 4 раза под ее требования и так и не смогли подписать В целом говоря, максимально справедлива и объективна, рассказывает интересно , но иногда надо подстраиваться под ее требования .Пары проходят четко и по делу, без лишних слов

Вечно подозревает в списывании, странный формат устных зачетов, оценивает на таких зачетах по настроению, кому-то может за 2+/- (ее система оценивания, максимум можно получить пять минусов/плюсов/плюс-минусов) поставить 3, кому то за 3 +/- поставить 2. Но зато во 2 семестре очень лояльная, т.к. зачеты проводит письменно. В принципе все зачеты, которые она проводит письменно, оцениваются справедливо

Завалила на экзамене, не нрав

Очень неоднозначный преподаватель. Зачёты с ней сдавать немного пытка Часто говорит неточную информацию непонятно из какого источника

Золотая женщина , на экзамене закрыла всех!!

Сначала показалась милой, но это до первого опроса/коллоквиума. На зачетах странные вопросы (естественно не из методички кафедры), к альбому ужасно придирается: то цвет карандаша не тот, то не похоже на препарат (все равно, что на нем комара как будто с лобового стекла сняли, а ты хотел нормального нарисовать). На занятии будете альбомы раза 2 точно перерисовывать, а потом, если вы не успели до окончания занятия по ее биологическим часам сдать и подписать, отмечает как просрочку. На занятиях не то чтобы стресс, но посещать их не хочется.

К биологии с Екатериной Владимировной нужно просто привыкнуть и понять что она от вас хочет. Довольно требовательна. Но никогда не повышает голос, в целом относится уважительно к студентам. Позволяет отвечать на парах по желанию и зарабатывать оценки. Но если желающих нет то ставит двойки. Если вы попали к ней во втором семестре то готовьтесь к тому что будет ооочень сложно сдать генетику именно ей. Паразитов оценивает лояльнее. К альбомам придирается, не щадит даже тех кто идет на автомат. Даты ставит если не подписать рисунок день в день. Но в целом если реально учить, то можно спокойно закрыться на 40+ баллов

отзыв от клинпсиха для клинпсиха будущих поколений: будет очень интересно, хотя временами и сложно. всегда старается простым языком донести материал даже до клинпсиха; расскажет новые научные факты. баллы хоть и не натягивает, но есть достаточно возможностей их заработать (даже клинпсиху ага) отработки проходят спокойно, на зачёте не валила (но все индивидуально) клинпсихи, которым еще предстоит эта очередная дисциплина из серии «не по специальности» - пишите старшим курсам, спрашивайте, все расскажем

Странная… на семинарах очень любит спросить то, чего нет в методах и лекциях, и не всегда сама даёт ответ на вопрос, которые задала) строго относится к альбому, 8 из 10 - это самая высокая оценка из всех, что я слышала Учите абсолютно всё, если что, обращайтесь к второкурсникам/третьекурсникам, они вам подгонят материалы, ответят на вопросы, скажут, на что обратить внимание Удачи!

Очень хороший преподаватель! Мне биология с ней действительно нравилась, на семинарах было интересно и познавательно. Зачеты принимает достаточно требовательно, задает вопросы в частности и по тому, что давала на занятиях, поэтому нужно быть внимательным. Всегда улыбается и мило шутит❤️

Иногда рассказывает интересно, но иногда на вопрос может ответить: «Не хочу отвечать», «Не знаю». Зачеты сложно сдавать, потому что вопросы иногда неадекватные. Вообщем не очень повезло тем, кому попался этот преподаватель, но если будете учить абсолютно все, то есть лекции, методичку, что она говорит и еще неизвестные дополнительные источники, то может быть все закроете, на кафедральной пересдаче даже легче, чем у нее.

ЕВ на парах, когда ей задали сложный вопрос: «Я пас!» Студент, которому точно такой же вопрос попался за зачете: «Я пас!»

На самом деле сложный преподаватель,очень и очень придирчивая,особенно К РИСУНКАМ,если не понравится оттенок синего на нем,то не примет,пока не перерисуешь,сдавать зачеты очень сложно,спрашивает на них материал,которого нет ни в методичке,ни в лекциям,поэтому на занятиях нужно обращать внимание НА КАЖДЫЙ ВОПРОС или момент,который она рассказывает или спрашивает,на зачете это попадется 100%(точно будет то,что она не рассказывала,но так же спросит) Сами занятия проходят довольно комфортно,в начале каждого семинара дает маленький письменный тест,зачеты так же приминает письменно. Справедливость оценивания не очень, за работу на семинаре(когда она тебе говорит о том,что ты хорошо знаешь материл и разбираешься в нем) ставит 3,т.к отвечал с места)),если сама задаёт вопрос или ты вызываешься к доске,есть возможность получить 4.Кажется милой и доброй,но это первое впечатление.Откровенно говоря, у нее сложнее,чем у других преподавателей,учить ВСЕ,АБСОЛЮТНО ВСЕ.Методичку наизусть,лекции +её личные вопросы. Опоздать можно 1 раз,в другие не пустит