Готовились к худущему, а получилось очень даже ничего) Преподаватель молодой, любит поболтать и по теме, и отвлеченно. Ждали тотальных опросов, но нас никто не спрашивал. После первой контрольной точки нам, правда, прилетело 2 реферата, однако это была разовая акция (видимо ему очень нужно было это время потратить не на нас, а мы были не против уйти). Затем в конце каждого занятия упоминал, что может нас опросить — все мучения заканчивались через 2-3 вопроса, поэтому боятся совершенно нечего. Иногда даже сам помогал отвечающему правильно сформулировать ответ. Дядька добрый, так что не злите его плохим поведением и будет вам радость)

К сожалению, несмотря на то, что материал доносится в понятной форме и интересном формате, система оценивания абсолютно неадекватная. Точнее система наказаний, просто круговая порука. Один неудовлетворительный ответ на занятии, где две группы, и около 30 человек пишут от руки реферат на 10 страниц. Не очень понятно, почему отказ и нежелание/непонимание одного ученика, должно влиять на личное время других студентов. Тем более каждый воспринимает материал в силу своих способностей, а отвечают студенты по теме, которую ещё не разбирали. В общем, интересный предмет и классный материал от преподавателя, но все желание отбивается неадекватным глумлением над студентами.

Все бы хорошо, НО ЗАСТАВЛЯЕТ ПИСАТЬ РЕФЕРАТЫ ОТ РУКИ, причём ,если не ответил один человек, РЕФЕРАТЫ ПИШЕТ ВСЯ ГРУППА, грузовая порука осталось в далеком прошлом, но видимо не везде.