Думает, что унижать тех, кто в два раза младше него - это круто. Не посмотрит, что вы девушка. Хотя сам семьянин, позволяет себе очень некрасиво выражаться в сторону студенток. Может издеваться, пытаться выводить на эмоции и злиться ещё сильнее, когда этих эмоций не получает. Витает в собственном выдуманном превосходстве. Неприятно и нудно.

Довольно странный преподаватель, нет никакого желания приезжать на пару по философии к 9.00. Информацию для докладов, видимо, необходимо брать из преисподней, ведь вероятность того, что материал будет оценен по достоинству примерно 10%. Часто цепляется к 1-2 студентам и принижает их на глазах у одногруппников всю пару. Может задать вопрос не из перечня дз, так что тут читай-не читай перед парой, все равно он будет недоволен. Если занимаетесь двумя группами, то обязательно выделит любимчиков и «не самых умных ребят». Но необходимо отдать ему должное, материалом владеет на высшем уровне.

Хороший препод) Прежде чем писать гневные отзывы, попробуйте хоть раз подготовиться к паре, умники и умницы))))) Справедливый, добрый, любит шутить, рассказывает истории интересные. Хотя бы перед парой прочитайте материал и будет вам счастье. Очень любит, когда студенты делают конспекты во время пары) письменно ! в тетради ! корги 👉🏼❤️

Выставляет студентов на посмешище, принижает, считает, что имеет право выбирать себе жертву и гасить этого человека все занятие,но в то же время, есть свои любимчики. Максимально неприятное впечатление от нахождения на его занятиях. Да, как преподаватель старается дать информацию, но отношение к студентам отвратительное.

Познакомилась с Андреем Александровичом по курсу логика, социология и философия. Очень приятный человек и преподаватель. Если вы участвуете в обсуждениях, задаёте интересующие вопросы, показываете интерес к предмету это поощряется. В виде хорошей оценки и лояльности в оценивали. Любит когда студенты проявляют заинтересованность. Отношение к мальчиком и девочкам одинаковое. Чувство юмора 👍

"Он был прекрасен как Иисус в произведениях искусств...." Юморной, можно от души посмеяться, шарит за молодёжные тренды, интересно рассказывает материал. Перевернул мое мнение о философах, как о душных делах. Приятный мужчина

Приятный препод

самый приятный преподаватель за 4 года в этом универе

Самый любимый преподаватель на кафедре философии, говорит монотонно… но главное то, ЧТО он говорит! Ни один преподаватель так не разжигал интерес к своей дисциплине. Если будете внимательно слушать — философия станет вашим любимым предметом. Столько положительных эмоций от этого человека… так мотивирует и придаёт значение каждому из учеников, а так же профессии врача в целом, что просто🤍

Оба семестра провел с ним: сначала на философии, а затем на биоэтике. Скептически относился к философии, как к науке, но после первого же занятия с ним убедился в том, что философия и вправду наука и что она может быть интересной. Если сравнивать с некоторыми другими преподавателями на кафедре, от него редко услышишь пустых обсуждений вещей, никак не относящихся к теме занятия, а если и получится такое застать, то Андрей Александрович обязательно это привяжет к вопросам, поднимаемым на занятии. Больше всего он ценит тех, кто активно работает на занятии и постоянно включается в диалог — у них, в конечном счете, больше всего баллов и выходит. Есть место шуткам над студентами, но они не несут в себе цели унизить или оскорбить, а чаще всего просто чтобы «разбудить» неактивного студента и заставить включиться в диалог. Резюме: АА — хороший и в какой-то степени требовательный преподаватель со своей спецификой, но который по достоинству оценит студента, который заинтересуется его дисциплиной.

Всех закрывает, хорошее чувство юмора. Стебовый, если что-то писать на его занятиях, проблем с зачётом не будет. сначала может показаться душноватым, но если его слушать и вникать, то занятия очень интересны даже вообще не разбирающимся в философии. Очень классный преподаватель

тот еще чёрт. читал электив про пандемию. сначала за зачет хотел посещения и эссе. в конце вдруг потребовал еще и конспект. конспекты ему нужны хитронаписанные на целую тетрадку, по требованиям к эссе ниче определённого не сказал но оценивает как будто в философском вузе находимся. больше 3 не поставит ни в жизнь. на парах докапывается до тех кто ему не отвечает в первые 3 секунды на вопросы. единственный плюс похож на Иисуса, электив читает по часу и начинает первую пару в 9 30 соответственно

Мне не понравилось. Ужасный препод 👎 скучный , нудный , с тупыми и непонятными комментариями . Баллы ставит мизерные

Странный. Во время дистанционного проведения пар вполне мог забыть скинуть ссылку, забыть что за пара (биоэтика/философия). Если договаривались с ним на другое время проведения, то нужно напомнить. Каждый раз, на очных занятиях, знакомился с нами как в первый, то бишь совершенно не запоминает студентов, только избранных. Принятие доклада в двух вариациях: 1. Он слушает ваш доклад, оценивает (говорит что ему понравилось, а что нет) и задаёт вопросы. 2. Он не слушает доклад и задаёт вопросы, ответы на которые уже были освещены в докладе. Если ему сказать, что да это было и я это говорил, то "я не слышал". Очень злился, когда на его вопрос не сразу в чате отвечали, что, собственно говоря, нормально, ведь курсы стенографистов никто не проходил, да и подумать надобно. Про адекватность оценивания.. если ему вдруг что-то не понравится в докладе или в ответе, то мог снизить оценку. В целом, оценка 4 из 10. Спасибо за внимание. P.S. фанат Marvel и ВандаВижен, в частности.

Лучший преподаватель

Один из любимых преподавателей. Приезжать к 9 утра ради первой пары с ним даже в удовольствие