Экзамен лучший

попасть к ней после сильного препода очень грустно

Незабываемо. Подколы, язвительные высказывания, невнимательность при заполнении ведомостей. Кляузы - ее конек. Темы не объяснялись, на зачетах при "неправильном" ответе требует смотреть Привеса, но тем не менее,когда ей показывают в учебнике текст, идентичный ответу студента, отправляет в лекции, где сказано аналогично. Ответ не говорит: ищите сами. Баллы за препарирование ставились на абсолютный рандом и, вероятнее всего, исходя из личного отношения к студенту. Назначает отработку и "задерживается" на три часа. Крайне неприятные ощущения после семестра, который, спасибо огромное, закончился.

Вела у стомата последние недели первого курса, к стоматологам относится лояльно,к лечебникам и особенно к педиатрам очень строго,даже неадекватно, к экзамену помогала подготовиться как могла,объясняла долго ,отвечала на доп вопросы, была очень открыта на общение,в то же время педиатров не щадила,дыхалку у нее пересдавали педиатры по три раза(у нее какие-то личные претензии ко всем педиатрам) любит задавать странные вопросы типа функции большого круга кровообращения и тут нужно цитировать привеса. Ангиологию дает по распечаткам для иностранцев,так что на парах тупо диктует из этого файла,слово в слово,миологию спрашивает строго.В целом если учить наизусть и не рабеть при ответе ,то можно получить 4, следите за своим халатом,обязательно застегивайте все пуговицы, шапки обязательно!

Превосходный преподаватель! Самое главное не пропускать занятия, сдавать вовремя зачеты, и все будет хорошо. Если ее не злить, то можно сдавать и на 5, также она будет рассказывать интересные истории и знания. Опрашивает не долго, думаю это, потому что она знает, что именно спрашивают на экзаменах.

вызывайтесь отвечать первым, даже если не знаете материал, она все расскажет за вас, и еща запомнит ваше рвение.Ну и молитесь богу есди вам попалась эта неадекватная старушка.

Один из самых любимых преподавателей. Да,многим на первом занятии покажется «резкой»,но вы потом всё поймёте. Преподаватель крайне адекватный,спрашивает основу,требует дисциплины Дисциплины в поведение,во внешнем в виде,в посещаемости в манере ответа. Объясняйте последовательно,спокойно,размеренно. Ведите нить своего ответа,а не «б»,»а»,»э». Ваше волнение может раздражать Тем не менее,оценку ставят адекватную,иногда она зависит от настроения,но в этом случае,скорее всего,вы просто пойдёте сдавать ещё раз. Я не вижу в этом ничего страшного, придёте-все спокойно пройдёт. Что мне понравилось больше всего-система ответа на занятии. Можно готовиться к каждому занятию,отвечать на нём и тогда зачёт сдавать не придётся) мини-автомат Единственный минус-это сами занятия иногда будут…нудными. Иногда будут выглядишь как… «просто отсидеть». Но ничего страшного,просто время Дома подготовился-ответил и спокойно сидишь,пишешь конспект А,точно! Смотрите внимательно трупы,100000000% будут просить показать! ЭКЗАМЕН. если вам попался этот преподаватель,поздравляю,можете выдохнуть. Ещё раз прочтите выше как нужно отвечать. Если есть минимум за семестр-можете выдохнуть ещё раз. Я НЕ гарантирую вам сдачу,есть примеры ребят,которые хорошо учились у других преподавателей (действительно хорошо),но не сдали. Отвечайте по ПРИВЕСУ!Прям опирайтесь на него в ответе. Лучше недосказать,чем ошибиться.

Она, кажется, всегда сердится, я помню, как мы впервые проводили с ней тест, и я заметила, что ученики дрожат, отвечая, потому что, если они допускают хоть одну ошибку, она кричит на них.

Галина Николаевна - тот ещё фрукт. Вела 3 семестр. Тему не объясняет нормально. Особенно ангиоолгию, которую просто диктует ещё и очень быстро. К трупу не входит и ничего не показывает. Ставит оценки на уровне: на 5 знает сам господь бог, на 4 я, а вы максимум на 3. Тему расскажешь идеально - поставит 4. Любит писать докладные, поэтому пары не пропускайте. Все старосты ее групп оказались в деканате. Если она вас не спросила, то это не значит, что у вас не будеь оценки. Может втихую поставить колонку двоек. На зачёте непонятно, что ей нужно, рассказываешь хорошо - 3. Расскажешь так себе - 4. Одному задаст один вопрос и все, другого будет гонять по всей теме. Очень неоднозначный преподаватель. За препарированием вообще не следит. Хочешь что-то спросить, что делать дальше - спроси у Иванова. А сама она убежит к себе в кабинет и будет пить чай или вообще уйдет из университета домой.

Хороший преподаватель, адекватно относится к студентам, добрая,может разозлиться только если совсем никто ничего не выучил

Если вы попались к ней на первом курсе (и не дай Бог в первом семестре) то готовьтесь к унижениям и оскорблениям, если на втором, то будет относиться с пониманием и добротой. Закрывает спокойно, но спрашивает своеобразно, может задать один странный вопрос и после этого закрыть. Если попалась на экзамене, считайте сдали. На парах слушать нудно в большинстве случаев. Нужно не только зазубривать материал, а еще и понимать, иначе выше 3 не получите.

Отличный преподаватель. Всё рассказывает ,что хочет услышать. И если вы это будете запоминать,то у вас будут максимальные баллы. Оценивает она не строго. На занятиях перед ответом,если она вас спрашивает,а вы будете смотреть в стол ,то она разозлится,это справедливо абсолютно. Святой преподаватель ,если она вам на экзамене попадется,то считайте ,что вам повезло. Контрольные опросы спокойно спрашивает и у всех хорошие оценки,кроме тунеядцев

Учить анатомию придётся правда самим, закрыться просто так не получится, но если готовиться по Привесу все будет окей.

Хороший, добрый преподаватель

Знаний точно не будет. Анатомия для вас останется чем то непонятным , после неё сложно сдать экзамен. Зато балла за семестр будут высокие , если учить все по Привесу. Конспект не даёт , презентаций нет. Материал даёт не структурировано, путается , а иногда может рассказывать по середине темы свои жизненные истории. Придирается к внешнему виду : всегда халат должен быть застегнут , шапочка должна быть и убраны волосы. Единственный плюс : очень добрый человек , веет теплом, но как преподаватель 1 звезда только.

Галина Николаевна очень скромная и добрая! Вела у нас во 2 семестре. Спрашивала практически на каждом занятии, если отвечаешь и сдаёшь все вовремя, проблем не будет. Очень понравилось объяснение ЦНС. Любила рассказать что-то из своей жизни, из клинических случаев работы в абдоминальной хирургии. Если в конце пары подойдёшь и ещё задашь пару вопросов, она все ещё раз расскажет и покажет. Многие конечно боятся, что на самом экзамене попадётся преподаватель пожёстче и сдать будет нереально. Но нет! Если все самой читать, делать конспекты и учить добросовестно, сдадите :)

Прекрасный преподаватель с хорошей подачей материала! Все рассказывает и показывает, отвечает на вопросы. Вначале может показаться строгой, но потом понимаешь, что это очень добрый и душевный человек. Именно с ней удалось полюбить анатомию!

Знаний после неё останется ноль, учить придётся самостоятельно. Закрывает без проблем, но иногда непонятно, по какому принципу ставит оценки: может поставить одинаковые оценки вообще всей группе, и тем, кто два слова связать не может, и тем, кто рассказывает абсолютно всё. На экзамене если видит, что студент знает, то просит ответить только часть билета, рентген и задачу может вообще сама рассказать)

Галина Николаевна вела у нас только 2 семестр, но запомнилась мне только в лучшем свете. По сравнению с нашим первым преподавателем объясняла все очень интересно, с пояснениями из практики. Говорит очень тихо, до сих пор помню, как мы к ней чуть ли не "прижимались", чтобы увидеть препарат и услышать ее.) Оценивает по настроению, как и было написано в предыдущем отзыве, но вопросы задаёт адекватные, поясняет, какой вопрос могут задать на экзамене и на каком завалить. Уделяет особое внимание вопросам, которые являются основополагающими. Дальше Привеса не требует (что только вам на плюс к экзамену) Всегда открыта для вопросов, никогда не была агрессивной по отношению к студентам, максимум могла подшутить в его сторону. Довольна требовательна к внешнему виду, общему поведению всей группы, дисциплине, так что надо постараться произвести хорошее впечатление. Если говорить в целом - то с ней связаны только теплые чувства. Спасибо за 2 семестр! "Расстрел солёными огурцами!" © Галина Николаевна

Вела в первом семестре, запомнилась шоком: материал объясняла очень непонятно, считайте, что объяснений то и не было, а на паре была постоянная тряска - не дай бог перепадёт и спросит именно тебя, тогда там от и до придётся рассказывать, а она ещё и позлиться может, что неприятно. Как и любой преподаватель, любит активных, тех, кто показывает своё желание учить предмет, свои знания. Зачеты не всегда зависели от знаний - это, скорее, была лотерея в зависимости от ее настроения. Если хорошее - могла вытащить просто полностью тонущего, даже сама начать за него рассказывать, и реально очень интересно, а если плохое - то сдать даже при знаниях «на четверочку» бывало тяжело. Говорят сейчас, что она лояльнее и добрее, и что от неё кайфуют. Надеюсь, это так. На экзамене не валит, спрашивает адекватные вещи.