Лучшая на кафедре

она лучшая!!

Максимально адекватный преподаватель, который просто требует знаний на своем занятии. Мне просто интересно, негативные отзывы поставили те люди, которые хотели поспать на ее парах:)

сначала очень испугалась отзывов, но на первом же занятии всем нам она очень понравилась! очень милая и душевная женщина, лапочка просто! оценивает справедливо, баллы ставит хорошие, но попотеть придется над работами. главное не перечить ей, вряд ли вы знаете историю лучше чем она сама) может обижаться и расстраиваться из-за этого. из минусов - докладчикам не дает сказать ни слова, перебивает на первой же минуте и зацикливается на одной исторической детали на полчаса-полтора, а у человека до сих пор висит первый слайд презентации)) поэтому обширного понимания истории не было( на зачете задаёт два элементарных вопроса по вашим же билетам. в общем, спасибо ей большое за адекватность и за то, что не просила невозможного)

Как человек очень приятная, добрая и душевная, с ней всегда можно договориться, если нужна помощь, она всегда поможет, очень адекватная. Но как преподаватель, очень придирчивая и требовательная. Любит, чтобы аннотации и отчеты были от руки написаны. Реферат будете 10 раз переделывать и защищать. Так что с ней на историю вы будете тратить очень много времени. Пары с ней всегда проходили очень приятно, всей группой с удовольствием на них ходили!

Анна Петровна показалась мне очень хорошим человеком с добрым сердцем. Если хотите без проблем сдать у неё экзамен, то просто делайте хоть что-то в течение семестра: активничайте на занятиях, проявляйте интерес, посидите подольше над презентацией к докладу. Советы от меня: вставляйте в презентации карты, она их любит, когда рассказываете доклад, читайте как можно меньше с листа. Сначала может показаться даже душной, но на экзамене поймёте, как сильно вам с ней повезло. Мне было очень приятно провести семестр именно с ней.

Сначала испугались отзывам, но не всё так плохо! я бы даже сказала вам очень повезло с преподавателем да, бывают интересные моменты: вопросы на которые гугл не знает ответа, постоянно пугает количеством работ, которые надо сделать(иногда кажется что мы на истфаке учимся) но все эти «минусы» перекрываются плюсами, если не переходить ей дорогу и не пытаться нарваться на конфликт, то входит в положение, закрывает и ведет милые беседы о жизни впечатления только положительные:)

Не совсем понимаю шквал хейта в сторону Анны Петровны. Да, у нее есть свои заскоки и все в этом духе, но лучше уж это, чем душный препод. Она очень хочет донести до студентов материал, обожает свой предмет, а разве это плохо для преподавателя? Если внимательно ее слушать на парах, не пропускать и стараться +- отвечать, то будет относиться с пониманием. 90% пар она была в хорошем настроении и это не может не радовать. Да, придется попотеть над рефератом, аннотациями. Слышал, что у некоторых почти каждую пару были какие-то кр, у нас же ничего такого не было. В общем, удачи!

Странный и очень неоднозначный преподаватель. Оценки за отчеты, аннотации, доклады ставит хорошие. Рефераты, скорее всего, будете исправлять 100500 раз. Во время рассказа доклада перебивает постоянно и вставляет своё. Зачёт: пришли, списали.Она просто пробежалась глазами по листку, особо не читая, потом написала на какие-то два странных вопроса по твоему билету, ответ на которые даже гугл не знает. Ответишь на вопросы - зачёт сдал, нет - не сдал.

Довольна придирчива к любой работе, не смотря на то, что мы не являемся студентами исторического вуза. Не входит в положение, для рефератов, презентаций и докладов даёт источники на древнерусском и тп. Да и темы работ такие, как будто у нас диссертации будут на темы «Как избы без гвоздей на Руси строили» Ну вообщем одержимость предметом и затянутость оставило не очень хорошее впечатление о предмете в целом

всем привет, в эфире мы дистанционное поколение рассказываем про преподавателя истории(культуры если че) . Прочитав прошлогодние отзовы, я подумала нуаче обычный препод, ну рил, НО ВСЕ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ТАК. Начнём с того, что вы узнаете старославянский не по своей воле))))) вам буквально придётся переводить с него на русский, ха!!!! так, потом вы сталкнетесь с тем, что ваши аннотации, отчеты, рефераты, вам будут постоянно возвращаться назад, потому что ее все время что-то не устраивает))))) так помимо этого она может попросить дополнительно написать эссе....... в третьих вам придётся реально разбираться в истории культуры, вот реально. Я человек, который любит учиться и в принципе попосещать левые предметы непротив, меня типа даже интересует театр и все мои работы были связаны с театром и вы не представляете НАСКОЛЬКО МНЕ ПРИШЛОСЬ УГЛУБИТЬСЯ, Я БУКВАЛЬНО УЖЕ СИДЕЛА КОВЫРЯЛАСЬ В УЧЕБНИКАХ ВГИКА. Я, пока искала то, чего, по ее мнению, не хватает в моем докладе, перерыла весь интернет, у меня были только фиолетовые ссылки, но то, что она меня просит найти, я так и не нашла. Кстати, если вы попросите ее о помощи с тем же материалом или попросите ее помочь, то мимо мимо. хз в моём случае было реально мимо, потому что те материалы что она скидывает, они огромны, а из нужного там только 1%,а если вы попросите объяснить, что именно ее не устраивает в вашей работе, то вы все равно не поймёте и будете двигаться слепо вперёд, надеясь, что идёте в том направлении. в любом случае всем удачи и нервов, а я пойду в 5 раз исправлять реферат :)

Крайне не рекомендую пропускать у неё занятия, так как придётся писать дополнительную письменную работу. За доклады, отчеты, аннотации и реферат ставит хорошие оценки. Достаточно консервативный человек, но это может быть и ее плюсом

Добрый и очень хороший человек!