В семестре даёт материал и по нему же опрашивает,строга,не любит дебилов и это нормально.Если учил к каждой паре будет лояльнее на зачете.Зачет сдать трудно,но если видит что учишь и стараешься,поставит зачет и закроет,может не с первого раза,но тут уже у кого какие способности.На экзамене вспомнила только то,что давала именно она.

На первом курсе вела первый семестр. Можно бесконечно читать Привеса , а потом на паре она скажет , что,например, определение эпифиза ей не нравится из данного учебника. На зачетах очень негативно настроена, если задумываешься , то начинает повышать голос. Ощущение на парах ужасное, постоянно напряжение. Отработки ставит плохо , пока заведующий не попросит. Хочется отметить , что данный Преподаватель действительно очень хорошо разбирается в предмете. Однако ее педагогичность и тактичность остаётся под большим вопросом. Ощущение , что кафедра держит таких специалистов исключительно из уважения.

Нуууу анатомия до сих пор из-за неё в кошмарных снах снится, но НОО! экзамен зато покажется ерундой и пройдёт максимально безболезненно. Не особо обьясняет, Привеса не любит, покупайте Крылову. Оценивает справедливо, но строго. Знаешь - не знаешь, получишь по заслугам. Пятерки - редкость, на троечку отпахать надо

Не будете учить - не закроетесь точно Учите все по привесу, слушайте внимательно то что она объясняет на занятиях Вела у меня 1 семестр, на 5 никто не закрылся

Пуся-бабуся, когда видит, что учишь и стараешься понять материал, а не просто тупо зазубрить..

Оценивает строго, но знать вы будете на высочайшем уровне

Ну тут либо учить, либо будете бегать по отработкам и может даже не закроетесь, учился у нее 3 семестра, рассказывает и показывает все и даже больше, будете знать анатомию, все методички Крыловой тоже лучше сразу скупить, зачеты принимает долго, спросит все, нужно следить за речью, отвечать быстро и четко, зачет на 5 сдать возможно, но нереально (хотя такие случаи были).

Лучший преподаватель по анатомии